核心结论：若合伙做生意被诬告成诈骗且公安机关已立刑事案件，可采取以下措施应对：
- 及时委托律师介入
- 了解案情：律师可以第一时间会见当事人，向其详细了解整个事件的来龙去脉，包括合伙做生意的具体过程、资金往来情况、各方之间的沟通记录等。通过与当事人的交流，律师能够掌握第一手资料，为后续的辩护工作奠定基础。例如，了解在合伙过程中是否存在一些误解或沟通不畅的情况，导致对方产生诬告的想法。
- 分析证据：律师会对公安机关收集的证据进行全面审查和分析。查看证据是否充分、合法，是否存在瑕疵或矛盾之处。比如，对方指控诈骗所提供的证据，如聊天记录、转账记录等，是否能够形成完整的证据链来证明诈骗行为的存在。如果证据存在问题，律师可以提出相应的质疑和辩护意见。
- 申请取保候审：在符合条件的情况下，律师可以为当事人申请取保候审。根据《刑事诉讼法》的规定，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等情形，可以取保候审。如果当事人符合这些条件，律师会及时向公安机关提交取保候审申请书，争取让当事人暂时获得自由，以便更好地准备辩护。
- 收集有利证据
- 合伙协议：如果存在书面合伙协议，这是证明合伙关系存在以及各方权利义务的重要证据。协议中通常会明确合伙的目的、出资方式、利润分配、亏损承担等关键内容。通过出示合伙协议，可以证明当事人与对方是基于合法的合伙关系进行合作，而非诈骗行为。
- 资金往来凭证：收集与合伙生意相关的所有资金往来凭证，如银行转账记录、收据、发票等。这些凭证可以证明资金的流向和使用情况，证明当事人没有非法占有对方财物的目的。例如，如果对方声称被诈骗了资金，但资金实际上是用于合伙项目的正常开支，那么这些资金往来凭证就可以作为有力的反驳证据。
- 沟通记录：保留与对方在合伙过程中的所有沟通记录，包括短信、微信聊天记录、电子邮件等。这些记录可以反映双方在合作过程中的真实意图和协商情况。如果对方在沟通中曾经表示对合伙项目的认可或同意某些决策，那么这些记录可以证明当事人没有欺骗对方的行为。
- 配合公安机关调查
- 如实陈述：当事人应当如实向公安机关陈述事实经过，不得隐瞒或歪曲事实。如实陈述是当事人的义务，也是维护自身合法权益的重要方式。如果当事人故意隐瞒或提供虚假陈述，不仅会影响案件的调查和处理，还可能承担相应的法律责任。
- 提供线索：如果当事人掌握了一些与案件相关的线索，如其他证人的联系方式、可能存在的证据存放地点等，应当及时向公安机关提供。这些线索可以帮助公安机关更全面地了解案件情况，加快案件的侦破进度。
- 通过法律途径维护权益
- 提出申诉或控告：如果当事人认为公安机关的立案存在错误，或者对方存在诬告陷害的行为，可以向公安机关的上级部门提出申诉或控告。根据《刑事诉讼法》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属对公安机关的立案决定不服的，可以申请复议。如果认为对方构成诬告陷害罪，也可以向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。
- 参与庭审辩护：在案件进入审判阶段后，当事人及其律师要积极参与庭审辩护。律师会根据案件事实和法律规定，提出无罪或罪轻的辩护意见。当事人也可以在法庭上陈述自己的观点和情况，维护自己的合法权益。例如，律师可以从主观方面证明当事人没有诈骗的故意，从客观方面证明当事人的行为不符合诈骗罪的构成要件等。