在没有佐证证据的情况下，电子数据复印件一般不能单独作为认定案件事实的根据，但在特定条件下，其证明力可以得到确认。以下是对此问题的详细分析：
一、电子数据复印件的证明力问题
电子数据作为证据的一种，其原件的证明力通常是最强的。然而，在实际操作中，由于各种原因（如数据丢失、损坏或无法直接获取等），往往只能提供电子数据的复印件或复制件。在这种情况下，复印件的证明力就成为了一个关键问题。
一般原则：
- 根据证据规则，复印件或复制件在证明力上通常弱于原件。这是因为复印件可能存在被篡改、伪造或误传的风险，无法直接反映原始数据的真实性和完整性。
例外情况：
- 如果电子数据复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力可以得到增强。例如，如果复印件中的数据与当事人陈述、证人证言、书证等其他证据相一致，且没有相反证据推翻，那么复印件可以作为认定案件事实的根据。
- 另外，如果电子数据复印件的制作过程符合法定程序，且能够确保数据的真实性和完整性（如通过公证、鉴定等方式），那么其证明力也可能得到确认。
二、法律对电子数据证据的规定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
- 该规定明确指出，存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。同时，对于电子数据是否真实，应当结合其他证据进行审查判断。如果电子数据存在下列情形之一的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：
- 由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；
- 由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；
- 在正常业务活动中形成的；
- 以档案管理方式保管的；
- 以当事人约定的方式保存、传输、提取的。
其他相关法律法规：
- 除了上述规定外，还有其他相关法律法规对电子数据的收集、保存、提交和审查判断等作出了具体规定。这些规定共同构成了电子数据作为证据的法律框架。
三、实践中的操作建议
尽量提供原件：
- 在可能的情况下，应尽量提供电子数据的原件或原始载体，以确保证据的真实性和完整性。
完善复印件的制作和保存程序：
- 如果无法提供原件，应确保复印件的制作过程符合法定程序，且能够确保数据的真实性和完整性。例如，可以通过公证、鉴定等方式对复印件进行确认。
结合其他证据使用：
- 在使用电子数据复印件作为证据时，应尽量结合其他证据进行使用，以形成完整的证据链。这有助于增强复印件的证明力，提高案件处理的准确性和公正性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。