对捏造的事实不可以收税。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 税收的法定性原则：

   • 税收的征收必须基于法律的规定，对捏造的事实进行征税缺乏法律依据。税收法定性原则要求税收的主体、征税对象、征税范围、税率、计税依据等都必须由法律明确规定。
   • 捏造的事实并非真实存在的经济交易或收入，因此不属于税收法律所规定的征税对象，不能对其征税。

2. 税收的公平性原则：

   • 税收应当公平对待所有纳税人，对捏造的事实征税会破坏税收的公平性。如果允许对捏造的事实征税，那么将会导致一些纳税人通过虚构事实来逃避税收，而另一些纳税人则可能因为无法证明其经济交易的真实性而承担不公正的税收负担。

3. 税收的实践性原则：

   • 税收的征收必须基于实际发生的经济交易或收入。捏造的事实并非真实发生的经济交易或收入，因此不能作为征税的依据。
   • 税务部门在征税时，必须依据纳税人提供的真实、合法的凭证和资料，对捏造的事实进行征税将违反这一原则。

4. 法律责任：

   • 如果纳税人通过捏造事实来逃避税收，将会面临法律责任。税务部门有权对纳税人的经济交易和收入进行核查，一旦发现捏造事实的行为，将依法追究纳税人的法律责任。

综上所述，对捏造的事实进行征税是不合法的，也是不公平的。税收的征收必须基于法律的规定和实际发生的经济交易或收入，对捏造的事实进行征税将违反税收的法定性、公平性和实践性原则。因此，对捏造的事实不可以收税。