被告认为受诉法院不适合审理案件时，可以在规定时间内提出管辖权异议，但法院通常不会主动提出管辖权异议，而是依职权审查并处理管辖权问题。以下是对这一问题的详细分析：

一、管辖权异议的提出

1. 提出主体：在民事诉讼中，被告有权对受诉法院的管辖权提出异议。这是被告的一项重要诉讼权利，旨在确保案件由有管辖权的法院审理，从而维护被告的合法权益。
2. 提出时间：被告应在提交答辩状期间提出管辖权异议。逾期提出的，法院将不予审查。这一规定旨在确保诉讼程序的顺利进行，避免因管辖权问题而延误诉讼进程。
3. 提出方式：被告应以书面形式提出管辖权异议，并说明异议的理由和依据。法院收到异议后，会进行审查，并根据审查结果作出裁定。

二、法院对管辖权问题的处理

1. 依职权审查：虽然法院通常不会主动提出管辖权异议，但在特定情况下，法院会依职权审查管辖权问题。这主要发生在案件违反级别管辖或专属管辖的情形下。例如，当案件的诉讼标的额明显超出或低于法院级别管辖范围时，或者案件属于法律强制规定由特定法院管辖的情形时，法院会主动审查并处理管辖权问题。
2. 移送案件：如果法院发现受理的案件不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院应当受理，并继续审理案件。如果受移送的人民法院认为案件仍不属于本院管辖，则应报请上级人民法院指定管辖。

三、被告未提管辖权异议的后果

1. 视为受诉法院有管辖权：如果被告在答辩状期间内未提出管辖权异议并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权。这意味着被告放弃了提出管辖权异议的权利，并接受了受诉法院的审理。
2. 不适用于违反级别管辖和专属管辖的情形：然而，这一规定并不适用于违反级别管辖和专属管辖的情形。即使被告未提出管辖权异议并应诉答辩，如果案件违反了级别管辖或专属管辖的规定，法院仍应依职权将案件移送至有管辖权的法院。

四、法律建议

1. 及时提出异议：作为被告，如果你认为受诉法院不适合审理案件，应在提交答辩状期间内及时提出管辖权异议。这有助于确保案件由有管辖权的法院审理，从而维护你的合法权益。
2. 了解法律规定：在提出管辖权异议前，建议你充分了解相关法律规定和程序要求。这有助于你更好地行使诉讼权利，并避免因不了解法律而错过提出异议的时机。
3. 积极应诉答辩：如果你认为受诉法院有管辖权或未在规定时间内提出管辖权异议，应积极应诉答辩。这有助于维护你的诉讼权益，并确保案件得到公正、合法的审理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。