结论前置：在寻衅滋事案件中，即使获得了对方的谅解，犯罪嫌疑人仍有可能面临判刑，但谅解情节通常会对量刑产生积极影响，可能减轻刑罚。具体是否判刑及刑罚轻重，需根据案件的具体情况和法律规定来判断。

一、谅解对刑事程序的影响

在寻衅滋事案件中，谅解通常指犯罪嫌疑人、被告人与被害人就民事赔偿等问题达成一致，并取得被害人的谅解。这种谅解在刑事诉讼中具有重要的法律意义，它体现了犯罪行为所引发的社会矛盾得到了一定程度的缓解，反映了犯罪嫌疑人的社会危害性有所降低。因此，在量刑时，司法机关会充分考虑谅解的情况，将其作为量刑的一个重要情节。

二、可能不判刑的情形

1. 情节显著轻微危害不大：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，如果寻衅滋事行为本身情节显著轻微且危害不大，那么这种行为不被认为是犯罪。在这种情况下，如果双方达成和解并取得谅解，结合全案情况，犯罪嫌疑人通常不会被判刑。

2. 犯罪情节轻微不需要判处刑罚：

   • 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院则可以向人民法院提出从宽处罚的建议。对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，检察机关可以作出不起诉的决定。这意味着，在某些情况下，即使寻衅滋事行为已经构成犯罪，但如果情节轻微且双方达成和解并取得谅解，犯罪嫌疑人也可能不会被判刑。

三、仍可能判刑的情形

尽管谅解可以在一定程度上影响量刑，但如果寻衅滋事行为已经达到犯罪程度，并且不属于上述可以不追究刑事责任的情形，那么犯罪嫌疑人仍然可能会被判刑。不过，在这种情况下，谅解将作为一个重要的量刑情节被考虑，可能会对犯罪嫌疑人从轻处罚。具体来说，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于达成刑事和解协议的案件，法院会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，从而减少基准刑的一定比例。

四、影响量刑的其他因素

1. 行为情节与损害后果：

   • 寻衅滋事行为的严重程度和造成的损害后果是影响量刑的重要因素。若行为特别严重或造成重大损失，即便得到谅解，也可能面临较重的刑罚。

2. 主观恶性与社会危害性：

   • 法院会评估被告人的行为是否具有明显的主观恶性和社会危害性。若行为表现出高度的恶意和对社会的严重威胁，谅解情节在量刑中的影响力可能会减弱。

3. 犯罪前科与悔罪表现：

   • 被告人的犯罪前科和悔罪表现也是法院量刑时考虑的因素之一。若被告人有犯罪前科或悔罪态度不佳，可能会影响其量刑结果。

五、建议与总结

综上所述，寻衅滋事行为即使得到对方的谅解，仍有可能面临判刑，但谅解情节通常会对量刑产生积极影响。在处理这类案件时，我建议你或相关当事人积极与被害人沟通，争取达成和解并取得谅解，以争取更好的量刑结果。同时，也应深刻反省自己的行为，积极赔偿损失并表现出真诚的悔罪态度。如果你或相关当事人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和法律规定，为你提供更准确的法律意见。