借款时未经借款人同意录像的行为，在一般情况下是不合法的，可能侵犯借款人的隐私权或肖像权。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、隐私权角度
隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
未经同意录像的违法性：在借款过程中，未经借款人明确同意，擅自对其录像，很可能涉及到对借款人私人生活的非法侵扰或私人信息的非法收集。这种行为违反了隐私权的基本原则，即个人有权决定自己的私人信息是否被公开或传播。
法律后果：如果借款人认为其隐私权受到侵犯，有权向法院提起诉讼，要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
二、肖像权角度
肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。
未经同意录像的违法性：录像行为往往涉及到对借款人肖像的捕捉和记录。未经借款人同意，擅自对其肖像进行录像并可能用于其他目的（如作为证据、公开传播等），这侵犯了借款人的肖像权。
法律后果：借款人同样有权就肖像权受到侵犯向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。
三、特殊情况下的合法性
虽然一般情况下未经借款人同意录像是不合法的，但在某些特殊情况下，这种行为可能被视为合法或至少不被视为侵权。例如：
法律授权：如果录像行为是依据法律、法规的授权或要求进行的（如公安机关在侦查犯罪过程中的录像行为），则这种行为是合法的。
借款人同意：如果借款人在录像前明确表示同意，或者事后追认了录像行为，则这种行为不构成侵权。
公共利益需要：在极少数情况下，如果录像行为是为了维护公共利益（如防止犯罪、保护公共安全等），且这种行为是必要且合理的，那么可能在一定程度上被视为合法。但这种情况下的合法性判断需要非常谨慎，且通常需要法律的具体规定或司法机关的明确认定。
四、建议与风险提示
尊重他人权利：在借款过程中，应尊重借款人的隐私权和肖像权，避免未经同意进行录像等可能侵犯他人权利的行为。
合法取证：如果需要记录借款过程或相关证据，应事先征得借款人的同意，并明确告知录像的目的、范围和使用方式。
法律风险：未经同意录像可能引发法律纠纷和诉讼风险，不仅可能损害个人声誉和形象，还可能承担法律责任和经济损失。
如有任何关于债务债权（民间借贷）领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验为你提供全面、准确的法律解答。