结论：公司股东使用自己账户支付商品款，并不直接等同于构成财产混同，是否构成财产混同需结合具体情况综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、财产混同的定义与判断标准
财产混同，通常指的是公司财产与股东财产无法清晰区分，导致公司财产被股东不当占用或挪用，从而损害公司债权人利益的情况。判断是否构成财产混同，关键在于审查公司财产与股东财产是否独立，是否存在混用、挪用等情形。
二、股东使用个人账户支付商品款的具体分析
单次、偶发性支付：
- 如果股东仅是偶尔使用个人账户为公司支付商品款，且该款项后续得到了公司的及时报销或冲账，且公司财务记录清晰，能够明确区分公司财产与股东财产，那么这种行为通常不会被认定为财产混同。
频繁、长期性支付：
- 如果股东频繁或长期使用个人账户为公司支付商品款，且该款项未得到公司的及时报销或冲账，或者公司财务记录混乱，无法清晰区分公司财产与股东财产，那么这种行为很可能被认定为财产混同。因为这种情况下，股东的个人财产与公司财产已经发生了实质性的混用，损害了公司财产的独立性。
支付款项的性质与用途：
- 还需要考虑支付款项的性质与用途。如果支付的款项是用于公司正常经营活动的商品采购，且符合公司财务制度和审批流程，那么即使是通过股东个人账户支付，也不一定构成财产混同。但如果支付的款项是用于股东个人消费或与公司经营无关的活动，那么这种行为很可能被认定为财产混同。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果构成财产混同，股东可能需要承担对公司债务的连带清偿责任。因为财产混同损害了公司债权人的利益，根据法律规定，股东可能需要以其个人财产对公司债务承担责任。
风险提示：
- 对于公司股东而言，应尽量避免使用个人账户为公司支付款项，特别是频繁或长期性的支付。如果确实需要使用个人账户支付，应确保及时报销或冲账，并保持公司财务记录的清晰和完整。
- 对于公司债权人而言，如果发现公司存在财产混同的情况，可以依法向法院申请对公司进行破产清算或要求股东承担连带清偿责任，以维护自己的合法权益。
四、建议与措施
完善公司财务制度：
- 公司应建立完善的财务制度，明确公司财产与股东财产的界限，规范公司资金的收支和使用流程。
加强财务监管与审计：
- 公司应加强对财务活动的监管和审计，确保公司财务记录的清晰和完整，及时发现和纠正可能存在的财产混同问题。
咨询专业律师：
- 如果公司或股东对财产混同问题存在疑问或担忧，可以咨询专业律师进行法律分析和风险评估，以便及时采取措施防范法律风险。
如有更多关于公司法务、股权转让等领域的法律问题，可以直接向我咨询。