结论前置：在面对欠钱不还的情况时，拦车不让走的行为是违法的，不仅可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，还可能构成民事侵权。债权人应通过合法途径来维护自己的权益。

详细分析：

1. 法律后果分析：

   • 扰乱公共秩序：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，如果在公共场所如道路上擅自拦车，导致交通堵塞或扰乱公共秩序，将面临警告、罚款甚至拘留的处罚。这种行为严重影响了社会正常运作和他人出行权益，是法律所不允许的。
   • 侵犯人身自由：同样依据该法第四十条，拦车行为限制了车辆驾驶人及乘客的行动自由，属于非法限制他人人身自由，将受到法律的严厉制裁，包括拘留和罚款。人身自由是公民的基本权利，任何非法限制他人人身自由的行为都是违法的。

2. 民事侵权责任：

   • 财产权损害：拦车可能导致车辆所有人或使用人遭受经济损失，如误工损失、商业机会丧失等。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵权人需按损失发生时的市场价格或其他合理方式赔偿财产损失。这意味着，如果因为拦车行为导致他人财产损失，拦车者需要承担相应的赔偿责任。
   • 人格权侵犯：若拦车行为过激，造成车内人员精神痛苦或不安，则侵犯了其人格尊严，受害人有权要求精神损害赔偿。人格权是公民的基本权利之一，任何侵犯他人人格权的行为都可能受到法律的制裁。

3. 合法的维权途径：

   • 协商解决：首选方式是与债务人进行友好沟通，明确还款计划。这是成本最低且效率较高的解决方式，有助于维护双方的关系，避免矛盾升级。
   • 法律手段：
     • 申请支付令：对于债权债务关系清晰、合法的案件，债权人可向人民法院申请支付令，要求债务人在规定期限内偿债。这是一种快速有效的法律手段，可以促使债务人尽快履行还款义务。
     • 提起诉讼：若协商无果，债权人应依法向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，通过司法程序追讨欠款。胜诉后，可申请强制执行，确保判决得到履行。这是维护债权人权益的最后一道法律屏障。

4. 法律建议：

   • 债权人在面对债务纠纷时，应保持冷静理性，避免采取违法手段维权，以免自身陷入法律困境。任何过激或非法的行为都可能使债权人从受害者变为加害者，承担法律责任。
   • 应积极利用法律武器，通过合法途径解决纠纷，保护自身合法权益的同时，也维护了社会的法治秩序。法律是维护社会公平正义的最后一道防线，债权人应充分利用法律手段来维护自己的权益。

举例说明： 假设甲欠乙一笔钱，乙在多次催讨无果后，于某日在路上遇见甲，便拦住甲的车不让走，要求甲立即还款。这种行为就可能构成扰乱公共秩序和侵犯人身自由，乙可能因此受到法律的制裁。正确的做法应该是，乙先与甲进行友好协商，明确还款计划；如果协商无果，乙可以向人民法院申请支付令或提起诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。

总之，拦车不让走作为应对欠钱不还的手段是不可取的，它不仅违反了法律法规，还可能引发更多的法律问题和社会矛盾。正确的做法是通过法律途径，以和平、理性的方式解决债务纠纷。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。