结论概述：博敏电子控股股东徐缓解除质押1535万股，公司确实需要履行特定的信息披露程序。这一结论基于《上市公司信息披露管理办法》等相关法律法规，并结合新闻背景中徐缓作为控股股东解除质押股份的具体情况进行分析。
一、法律法规依据
《上市公司信息披露管理办法》：该办法明确规定了上市公司及其控股股东、实际控制人等在发生可能影响公司股价或投资者决策的重大事件时，应当及时履行信息披露义务。其中，控股股东解除质押股份，属于可能影响公司股价和投资者决策的重要信息，因此公司需要履行信息披露程序。
《证券法》：证券法也强调了信息披露的重要性，要求上市公司及其他信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。控股股东解除质押股份，作为公司的重要信息，同样需要遵循这一原则进行披露。
二、新闻背景分析
根据新闻背景，博敏电子的控股股东徐缓先生解除了1535万股的质押，这一行为直接涉及到了公司股份的变动情况。由于徐缓作为控股股东，其股份的变动可能对公司股价和投资者决策产生重要影响，因此公司需要按照相关法律法规的要求，及时履行信息披露义务，向投资者公开这一重要信息。
三、信息披露的具体要求
披露内容：公司需要披露控股股东解除质押股份的具体数量、占其所持股份的比例、占公司总股本的比例，以及解除质押的时间等关键信息。这些信息有助于投资者全面了解公司的股权结构和控股股东的股份变动情况。
披露时间：公司应当在控股股东解除质押股份后，及时履行信息披露义务，确保投资者能够在第一时间获取到相关信息。这有助于维护市场的公平、公正和透明，保护投资者的合法权益。
四、未履行信息披露义务的法律后果
如果公司未按照相关法律法规的要求履行信息披露义务，可能会面临监管机构的处罚，包括但不限于警告、罚款等。同时，这也可能损害公司的声誉和投资者的信心，对公司的长期发展产生不利影响。
五、对公众的启示
这一事件提醒上市公司及其控股股东、实际控制人等应严格遵守相关法律法规，及时履行信息披露义务。同时，投资者也应密切关注上市公司的信息披露情况，以便做出更加明智的投资决策。
六、延伸思考
随着资本市场的不断发展和监管力度的加强，信息披露的重要性日益凸显。上市公司应建立健全信息披露制度，加强内部管理，确保信息披露的真实、准确、完整和及时。同时，监管机构也应加强对上市公司信息披露的监管力度，维护市场的公平、公正和透明。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。