在审查抵押人对抵押物是否享有合法、完整的处分权时，我们主要需从以下几个方面进行考量：
抵押物的所有权归属：
- 首先，要确认抵押物是否确实归抵押人所有。这通常通过查看抵押物的产权证书（如房产证、车辆登记证等）来确认。若抵押物并非抵押人所有，那么抵押人自然无权对其进行抵押，除非得到真正所有权人的明确授权或同意。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押人必须对抵押物享有所有权或者处分权，否则抵押合同可能因主体不适格而无效。
抵押物是否存在权属争议：
- 即便抵押物登记在抵押人名下，也需进一步审查是否存在权属争议，如继承纠纷、共有权纠纷等。若存在争议，则抵押人的处分权可能受到限制或影响。
- 法律建议：在审查时，可要求抵押人提供相关的权属证明文件，并查询相关登记记录，以确认抵押物是否存在权属争议。
抵押物是否已被查封、扣押或监管：
- 若抵押物已被司法机关查封、扣押或受到其他行政机关的监管，则抵押人的处分权将受到限制。在此情况下，抵押人无权对抵押物进行抵押或转让等处分行为。
- 法律后果：若抵押人在抵押物被查封、扣押或监管的情况下仍进行抵押，则抵押合同可能因违反法律强制性规定而无效，且抵押人可能需承担相应的法律责任。
抵押物是否存在其他优先受偿权：
- 除了抵押权外，抵押物上可能还存在其他优先受偿权，如建设工程价款优先受偿权、税收优先权等。这些优先受偿权的存在可能影响抵押人的处分权。
- 法律建议：在审查时，应了解抵押物上是否存在其他优先受偿权，并评估其对抵押权实现的影响。
抵押人是否已获得必要的授权或同意：
- 若抵押物为共有财产或抵押人仅为部分共有人，则抵押人需获得其他共有人的明确授权或同意才能对抵押物进行抵押。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。
在审查过程中，若发现抵押人对抵押物不享有合法、完整的处分权，应如何处理：
- 若抵押合同尚未签订，则应拒绝签订抵押合同，以避免潜在的法律风险。
- 若抵押合同已签订但尚未办理抵押登记，则应考虑解除抵押合同或要求抵押人提供其他担保措施。
- 若抵押合同已签订且已办理抵押登记，但发现抵押人无处分权，则应及时采取法律措施，如提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
总结来说，审查抵押人对抵押物是否享有合法、完整的处分权是确保抵押合同有效性和抵押权实现的关键步骤。在审查过程中，应全面考虑抵押物的所有权归属、权属争议、查封扣押情况、其他优先受偿权以及抵押人是否获得必要授权或同意等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。