结论：在对方承认借款但缺乏直接证据的情况下，是否要求对方还款需分情况讨论，关键在于能否通过其他方式补强证据链。以下从不同角度为您详细分析：
1. 若能通过其他方式补强证据，建议要求还款
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。反向理解：若被告承认借款（如口头承认、短信/微信记录中提及），即使无书面借条，也可通过其他证据（如转账记录、证人证言、录音录像等）形成完整证据链，证明借贷关系存在。
- 操作建议：
- 收集间接证据：尝试获取对方承认借款的录音、聊天记录、短信等；若为现金交付，可寻找在场证人或要求对方出具书面还款计划。
- 协商补签协议：以“避免纠纷”为由，要求对方补签借条或还款协议，明确借款金额、利息及还款时间。
- 律师协助取证：若对方拒绝配合，可委托律师通过合法方式（如律师函、调查取证）施压，或直接起诉并申请法院调查取证。
2. 若完全无法补强证据，需谨慎评估风险
- 法律风险：若仅有对方口头承认，无其他证据佐证，法院可能因证据不足驳回诉讼请求。根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若证据不足，需承担不利后果。
- 操作建议：
- 尝试非诉讼解决：通过亲友调解、社区调解等方式，促使对方自愿还款，并保留调解过程中的书面或录音证据。
- 书面确认债务：以“核对账目”为由，要求对方书面确认借款事实（如签字按手印的确认书），或通过邮件、微信等可留痕的方式固定证据。
- 风险自担提示：若对方拒不承认且无证据，强行追讨可能引发冲突，甚至被反诉“骚扰”。此时需权衡金钱损失与时间成本，必要时选择放弃。
3. 特殊情形：诉讼时效与利息主张
- 诉讼时效：根据《民法典》第一百八十八条，民间借贷诉讼时效为3年，自还款期限届满之日起算；若无约定还款期限，则自债权人首次催告后起算。若借款已超过时效，对方可主张时效抗辩，拒绝还款。
- 利息主张：若未约定利息，法院通常不支持利息；若约定过高（超过LPR4倍），超出部分无效。补强证据时需注意利息条款的合法性。
总结建议
- 优先补强证据：通过录音、聊天记录、证人等方式固定对方承认借款的事实，形成完整证据链。
- 协商与诉讼结合：先尝试协商补签协议或还款计划，若失败则果断起诉，并申请法院调查取证。
- 评估成本与收益：若借款金额较小或证据完全缺失，需权衡追讨成本（时间、精力、律师费）与实际收益，必要时选择放弃。
最后提醒：民间借贷纠纷中，证据是核心。未来借款时，务必签订书面借条并保留转账记录，避免类似风险。若需进一步帮助，可直接向我咨询具体操作方案。