甲看到乙犯罪，并不直接构成间接故意。要准确理解这一点，我们首先需要明确间接故意的定义及其构成要件，再结合具体情境进行分析。
间接故意的定义与构成要件
间接故意，是指行为人明知自己的行为可能会引发危害社会的结果，却有意放任这种结果发生的心理态度。其构成要件主要包括两点：
- 认识因素：行为人必须明知自己的行为可能会发生危害社会的结果。
- 意志因素：行为人对危害结果的发生持放任态度，即既不积极追求，也不坚决反对，而是听之任之。
甲看到乙犯罪的情境分析
在甲看到乙犯罪的情境中，甲本身并没有直接实施犯罪行为，而是作为旁观者或知情者存在。此时，要判断甲是否构成间接故意，需要考察甲对乙犯罪行为的态度以及甲与乙犯罪行为之间的关系。
如果甲仅是旁观者，没有参与或协助乙的犯罪行为：
- 在这种情况下，甲虽然看到了乙的犯罪行为，但并没有直接参与或协助，也没有对乙的犯罪行为持放任态度（即没有提供任何帮助或支持，也没有阻止乙的犯罪行为）。因此，甲不构成间接故意。
如果甲参与了乙的犯罪行为，或者对乙的犯罪行为持放任态度：
- 在这种情况下，甲的行为可能构成共同犯罪。如果甲明知乙的犯罪行为，并且放任乙实施犯罪，甚至在一定程度上协助乙实施犯罪，那么甲可能构成共同犯罪中的间接故意。但这种情况下的“间接故意”是相对于甲与乙共同实施的犯罪行为而言的，而不是单纯因为甲看到了乙的犯罪行为。
间接故意的典型情境
为了更好地理解间接故意，我们可以参考一些典型的间接故意情境：
- 为实现某一犯罪意图而放任另一危害结果的发生：如甲为杀害乙而在其居住的房间内安装炸弹，明知乙的妻子丙也可能在房间内，但为杀死乙，对丙可能被炸死的结果持放任态度。
- 为实现某一非犯罪意图而放任危害结果的发生：如猎人在野外打猎时，明知开枪射击野兔有可能击中小孩，但为了获取野兔，仍然开枪，结果导致小孩死亡。
- 在突发性犯罪中，不计后果地实施危害行为，放任危害结果的发生：如甲与乙在街头因口角发生冲突，甲一时冲动，掏出随身携带的匕首刺向乙，对可能造成的伤害结果持放任态度。
法律建议
在面对类似情况时，如果你作为旁观者或知情者，应当：
- 保持冷静，不要参与或协助犯罪行为：如果你看到了犯罪行为，应当保持冷静，不要参与或协助犯罪行为，以免构成共同犯罪。
- 及时报警或寻求帮助：如果你认为犯罪行为可能对自己或他人造成危害，应当及时报警或寻求其他帮助。
- 咨询专业律师：如果你对法律问题存在疑问或担忧，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，甲看到乙犯罪并不直接构成间接故意。要构成间接故意，需要满足特定的认识因素和意志因素，并且通常与行为人的直接行为或参与行为有关。如果你有更多关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。