关于非吸案件中直系亲属的钱如何定罪的问题，需分情况讨论，核心在于判断直系亲属的资金是否构成非法吸收公众存款罪的犯罪对象或是否涉及共犯认定。以下从不同角度进行详细分析：
一、直系亲属资金是否构成非法吸收公众存款罪的犯罪对象
若直系亲属资金被非法吸收：
- 法律定性：非法吸收公众存款罪的犯罪对象是“公众存款”，这里的“公众”通常指不特定的社会公众。然而，在司法实践中，对于“不特定”的理解并非绝对，若行为人向直系亲属吸收资金，但同时向不特定多数人吸收资金，且直系亲属的资金与其他不特定人的资金在吸收方式、资金用途等方面无实质差异，则直系亲属的资金也可能被认定为非法吸收公众存款罪的犯罪对象。
- 法律后果：若直系亲属的资金被认定为非法吸收公众存款罪的犯罪对象，则行为人需对该部分资金承担刑事责任，包括退赔直系亲属的损失等。
若直系亲属资金未被非法吸收，而是基于亲情、友情等关系自愿提供：
- 法律定性：在此情况下，直系亲属的资金不属于非法吸收公众存款罪的犯罪对象。因为该资金并非基于行为人的非法吸收行为而提供，而是基于双方之间的特定关系自愿提供。
- 法律后果：行为人无需对该部分资金承担非法吸收公众存款罪的刑事责任。但需注意，若行为人将直系亲属的资金用于非法活动（如赌博、贩毒等），则可能构成其他犯罪。
二、直系亲属是否构成非法吸收公众存款罪的共犯
若直系亲属明知行为人实施非法吸收公众存款行为，仍提供帮助或参与其中：
- 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若直系亲属明知行为人实施非法吸收公众存款行为，仍提供资金、账户、宣传等帮助，或直接参与吸收资金活动，则可能构成非法吸收公众存款罪的共犯。
- 法律后果：直系亲属作为共犯，需根据其在犯罪中的作用、地位等情节，承担相应的刑事责任。
若直系亲属对行为人的非法吸收公众存款行为不知情，或虽知情但未提供帮助或参与其中：
- 法律定性：在此情况下，直系亲属不构成非法吸收公众存款罪的共犯。因为共犯的成立要求行为人之间存在共同的犯罪故意和犯罪行为。
- 法律后果：直系亲属无需承担非法吸收公众存款罪的刑事责任。但需注意，若直系亲属因行为人的犯罪行为而遭受损失，可通过民事途径要求行为人赔偿。
三、特殊情况下的法律适用
直系亲属作为单位犯罪的直接责任人员：
- 法律定性：若非法吸收公众存款行为以单位名义实施，且直系亲属作为单位的直接责任人员参与其中，则可能构成单位犯罪的直接责任人员，需承担相应的刑事责任。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三十条和第三十一条的规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。直系亲属作为直接责任人员，需根据其在犯罪中的作用、地位等情节，承担相应的刑事责任。
直系亲属作为非法吸收公众存款罪的受害者：
- 法律定性：若直系亲属因行为人的非法吸收公众存款行为而遭受损失，则直系亲属属于非法吸收公众存款罪的受害者。
- 法律后果：直系亲属有权通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求行为人赔偿损失。同时，司法机关在追缴赃款赃物后，也会按照比例退赔给受害者，包括直系亲属。
总结与建议：非吸案件中直系亲属的钱如何定罪，需根据具体情况判断。若直系亲属的资金被非法吸收或直系亲属构成共犯，则可能承担刑事责任；若直系亲属的资金未被非法吸收且不构成共犯，则无需承担刑事责任。若您或您的直系亲属涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。