自己投保后自杀，一般不算投保人对被保险人的故意杀害。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律定义角度：

   • 故意杀害通常指的是有预谋、有意图地非法剥夺他人生命的行为。在保险法语境下，投保人对被保险人的故意杀害，往往涉及投保人出于某种恶意或目的，主动对被保险人实施致命行为。
   • 自己投保后自杀，是投保人对自己生命权的主动放弃，并非是对被保险人（在此情况下，被保险人即投保人自己，但法律上“被保险人”的概念在涉及自杀时，需区分其作为保险合同对象与自杀行为主体的双重性）的故意杀害。因为不存在对另一个独立个体的杀害意图和行为。

2. 从保险合同条款角度：

   • 保险合同中通常会有关于自杀的条款，这些条款一般规定，在保险合同成立或复效后的一定期限内（如两年），被保险人自杀的，保险人不承担给付保险金的责任，但会退还保险单的现金价值。这是为了防止道德风险，即防止投保人或被保险人为了获取保险金而故意自杀。
   • 这些条款并未将自杀行为等同于投保人对被保险人的故意杀害。自杀是个人行为，而故意杀害是针对他人的犯罪行为，两者在法律性质上有本质区别。

3. 从法律责任角度：

   • 如果投保人自杀，且该自杀行为不涉及对任何其他人的伤害或杀害，那么投保人（或其继承人）不会因自杀行为本身而承担刑事责任（当然，自杀行为本身可能引发一系列民事法律后果，如保险合同的处理、遗产的分配等）。
   • 相比之下，如果投保人故意杀害被保险人（在投保人与被保险人不是同一人的情况下），那么投保人将承担严重的刑事责任，并可能面临民事赔偿。

综上所述，自己投保后自杀并不构成投保人对被保险人的故意杀害。不过，自杀行为在保险合同中可能引发特定的法律后果，如保险金的给付问题等。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。