在斑马线差一点撞到人但没有实际碰撞的情况下，是否承担责任需根据具体情况分析，通常需结合是否存在过错行为及该行为与潜在事故的因果关系来判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、责任划分原则
过错原则：
- 根据《道路交通安全法》的规定，交通事故的责任划分主要依据当事人的过错程度来确定。若机动车驾驶员存在过错行为（如超速、未注意观察路况、未减速让行等），且该行为与潜在事故的发生有因果关系，即使未实际发生碰撞，机动车驾驶员也可能需承担一定责任。
- 例如，若机动车驾驶员在斑马线前未减速，导致行人因惊吓而摔倒受伤，虽然未直接碰撞，但驾驶员的过错行为与行人的受伤存在因果关系，驾驶员可能需承担相应责任。
无过错原则（特殊情况）：
- 在某些特殊情况下，如行人故意挑衅或突然闯入机动车道导致驾驶员无法及时避让，且驾驶员已采取必要避让措施，那么驾驶员可能不承担责任。但这种情况较为罕见，且需充分证据证明。
二、具体情形分析
机动车驾驶员存在过错：
- 若机动车驾驶员在斑马线前未减速、未注意观察路况或存在其他违规行为，导致行人因惊吓或避让而摔倒受伤，驾驶员通常需承担主要或全部责任。
- 驾驶员的过错行为不仅限于直接碰撞，还包括因违规行为导致的潜在危险。
行人存在过错：
- 若行人突然闯入机动车道、未走斑马线或存在其他违规行为，导致驾驶员因避让而采取紧急措施（如急刹车、急转弯等），若行人因此受伤，行人可能需承担一定责任。
- 但考虑到行人的弱势地位，即使行人存在过错，机动车驾驶员仍可能需承担一定比例的赔偿责任，以体现对弱势群体的保护。
双方均无过错：
- 在极少数情况下，若双方均无过错，如因不可抗力（如突发自然灾害、意外事件等）导致潜在事故，双方可能均不承担责任。但这种情况极为罕见，且需充分证据证明。
三、事故责任认定程序
- 事故发生后，交通管理部门会通过勘查现场、查看监控视频、询问当事人等方式收集证据，并综合判断后出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例。这是确定责任划分的重要法律依据。
- 若对责任认定有异议，当事人可在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。
四、建议与总结
- 对于机动车驾驶员：在行驶过程中应严格遵守交通规则，特别是在斑马线前应减速让行，注意观察路况，确保行车安全。若因违规行为导致潜在事故或实际事故，将承担相应法律责任。
- 对于行人：在过马路时应走斑马线、遵守交通信号灯指示，确保自身安全。若因违规行为导致事故或潜在事故，也可能需承担一定责任。
- 总结：斑马线差一点撞到人但没有实际碰撞的情况下，是否承担责任需根据具体情况分析。建议当事人在事故发生后及时报警并等待交管部门的处理，同时积极配合调查工作，提供真实、准确的证据材料，以便客观、公正地划分责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。