结论概述：结合新闻背景，《庆余年3》剧组在尊重原著的基础上使用原著情节进行影视化改编，通常不涉及侵权，但需确保改编内容符合《著作权法》的相关规定，尤其是合理使用与改编权的边界。以下从多个维度进行详细分析：

1. 著作权法的基本原则

   • 原著作者的权利：根据《著作权法》，原著作者对其作品享有著作权，包括复制权、发行权、改编权等多项权利。这意味着，未经原著作者许可，他人不得擅自复制、发行或改编其作品。
   • 改编权的行使：影视改编是改编权的一种行使方式。剧组若想将原著小说改编成电视剧，需获得原著作者的授权，并签订改编合同，明确双方的权利义务。从新闻背景看，《庆余年3》作为系列剧的延续，很可能已在前两季的改编合同中获得了后续季数的改编权，或已与原著作者就第三季的改编达成了新的协议。

2. 合理使用与改编的边界

   • 合理使用的情形：根据《著作权法》，在特定情况下，使用他人作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。然而，影视改编通常不属于合理使用的范畴，因为它涉及对原著的实质性改编和再创作。
   • 改编的合法性：剧组在使用原著情节进行改编时，需确保改编内容不侵犯原著作者的著作权。这包括尊重原著的主题、情节、人物设定等核心元素，同时可以在此基础上进行合理的艺术加工和再创作。从新闻背景看，编剧王倦表示“在尊重原著的基础上，优化了部分支线剧情”，这表明剧组在改编过程中注重了与原著的协调性和一致性。

3. 新闻背景中的法律分析

   • 改编内容的合法性：根据新闻背景，《庆余年3》将延续前两季的剧情脉络，聚焦范闲从北齐回归京都后的故事，并新增了“大宗师对决”等情节。这些改编内容若是在获得原著作者授权的基础上进行的，且未侵犯原著作者的著作权，则属于合法的改编行为。
   • 法律责任的规避：剧组在改编过程中还需注意避免侵犯其他权利，如演员的肖像权、名誉权等。同时，若改编内容涉及历史事实、社会事件等，也需确保内容的真实性和客观性，避免引发不必要的法律纠纷。

4. 对公众的启示

   • 尊重原创：公众应增强尊重原创的意识，支持正版作品，抵制盗版和侵权行为。
   • 理性看待改编：对于影视改编作品，公众应理性看待其与原著的差异和改编的合理性，不要盲目追求与原著的完全一致。
   • 法律维权意识：若发现侵权行为，原著作者和公众均可通过法律途径维护自己的合法权益。

热点事件延伸思考：该事件不仅引发了公众对影视改编合法性的关注，也对相关行业产生了警示意义。影视制作方在改编原著时，应严格遵守法律法规，尊重原著作者的著作权，确保改编内容的合法性和合理性。同时，原著作者也应加强自我保护意识，及时对侵权行为进行维权。

法律建议：若您对《庆余年3》剧组使用原著情节是否涉及侵权有进一步疑问，或您在其他情况下遇到类似的法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。