和银行协商撤诉，一般情况下不需要额外交纳特定费用，但具体情况需根据撤诉原因及双方协商结果来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
撤诉的基本性质：
- 撤诉是原告在诉讼过程中，主动向法院申请撤回起诉的行为。在银行贷款纠纷中，如果银行作为原告选择撤诉，这通常意味着银行不再继续通过法律途径追讨贷款或解决争议。
- 撤诉本身并不直接产生额外的法律费用，因为撤诉是原告的单方面行为，不涉及对被告的强制执行或赔偿等。
可能涉及的费用情况：
- 诉讼费退还：如果银行在提起诉讼时已经预交了诉讼费，且撤诉时案件尚未进入实体审理阶段，银行有权向法院申请退还部分或全部诉讼费。但这一费用并非由您（被告）承担，而是银行与法院之间的结算问题。
- 协商费用：如果银行撤诉是基于与您之间的协商达成的一致意见，且协商过程中涉及了某些费用的分担（如律师费、调解费等），则这些费用可能需要根据协商结果来确定。但这种情况并非撤诉本身的直接费用，而是协商过程中的额外约定。
- 贷款本息及违约金：如果银行撤诉是因为您同意偿还贷款本息及可能产生的违约金等费用，那么这些费用是您应履行的合同义务，与撤诉费用无关。但需要注意的是，这些费用的支付是解决贷款纠纷的前提条件，而非撤诉的直接后果。
建议与注意事项：
- 与银行积极沟通：如果您希望与银行协商撤诉，建议首先与银行进行积极沟通，明确撤诉的原因、条件及可能涉及的费用问题。通过沟通，您可以更好地了解银行的立场和要求，从而做出更合理的决策。
- 审查协商条款：如果双方达成撤诉协议，务必仔细审查协议中的条款，特别是关于费用分担、贷款偿还等方面的约定。确保协议内容明确、合法且符合您的利益。
- 咨询专业律师：在协商撤诉过程中，如果您对法律条款或协商结果存在疑问或担忧，建议咨询专业律师的意见。律师可以为您提供法律上的指导和建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。
总结来说，和银行协商撤诉本身通常不需要额外交纳特定费用，但具体情况需根据撤诉原因及双方协商结果来确定。在协商过程中，建议您保持积极沟通、仔细审查协议条款，并在必要时咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。