结论：在不确定车是否为鞭炮崩坏的情况下，车损的责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及放鞭炮的三家共同承担、部分承担或不承担责任。以下从不同角度进行分析：
一、若能证明车损是由鞭炮直接导致，且放鞭炮的三家均有过错
共同侵权：
- 如果三家在放鞭炮时均未尽到合理的安全注意义务，且鞭炮的燃放与车损之间存在直接的因果关系，那么这三家可能构成共同侵权。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”因此，在这种情况下，三家应共同对车损承担赔偿责任。
责任划分：
- 如果能够确定每家放鞭炮对车损的具体贡献程度（如鞭炮的数量、威力、燃放位置等），则可以根据各自的过错程度来划分责任比例。
- 如果无法确定具体贡献程度，则可能视为三家平均承担责任，或根据其他合理因素进行划分。
二、若能证明车损是由其中一家或两家放鞭炮导致，而其他家无过错
单独侵权或部分共同侵权：
- 如果能够明确车损是由其中一家或两家放鞭炮直接导致的，且其他家在放鞭炮过程中没有过错（如未参与、已尽到安全注意义务等），则责任应由导致车损的那家或那两家承担。
- 在这种情况下，不涉及共同侵权的问题，而是单独侵权或部分共同侵权（如果两家共同导致车损但与其他家无关）。
责任承担：
- 导致车损的那家或那两家应按照其过错程度对车损承担相应的赔偿责任。
- 如果其他家能够证明自己无过错，则不承担赔偿责任。
三、若无法证明车损是由鞭炮导致，或无法确定具体是哪家放鞭炮导致
举证责任：
- 在侵权纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果车主无法证明车损是由鞭炮导致，或者无法确定具体是哪家放鞭炮导致，则可能面临举证不能的风险。
- 在这种情况下，车主可能需要承担不利后果，即无法获得赔偿。
特殊情况：
- 如果放鞭炮的三家能够证明自己未放鞭炮或鞭炮的燃放与车损之间不存在因果关系，则不承担赔偿责任。
- 如果存在其他可能的侵权人（如其他在酒店门口活动的人或车辆），且车主无法排除这些可能性，则也可能影响责任的归属。
四、建议与措施
收集证据：
- 车主应尽快收集与车损相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明车损是由鞭炮导致且能够确定具体是哪家放鞭炮导致。
- 如果可能的话，还可以寻求专业机构对车损进行鉴定，以确定车损的原因和程度。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，车主可以尝试与放鞭炮的三家进行协商或调解，以寻求合理的赔偿方案。
- 如果协商或调解无果，车主可以考虑通过法律途径解决纠纷。
法律途径：
- 车主可以向人民法院提起诉讼，要求放鞭炮的三家承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据来支持自己的主张，并接受法院的审理和判决。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。