在工地工伤的伤残鉴定过程中，是否使用以前的片子取决于具体情况，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、需要使用以前片子或重新拍片的情况
核实伤情准确性：
- 如果初次就诊时拍摄的片子因拍摄角度、设备清晰度或时间因素等，无法完全准确反映损伤的真实情况，那么可能需要重新拍片以获取更清晰的影像资料。
- 特别是对于一些隐匿性骨折或初期不易察觉的损伤，随着时间的推移和伤情的演变，再次拍片能够更清晰地显示骨折线、关节错位或其他损伤细节，从而帮助鉴定人员做出更准确的判断。同时，如果以前的片子质量较高，能够准确反映伤情，那么这些片子也可以作为鉴定的重要依据。
观察恢复状况与后遗症：
- 工伤鉴定不仅关注受伤时的状况，还需评估治疗后的恢复情况。通过重新拍片，可以直观看到受伤部位的愈合程度，判断是否存在骨折愈合不良、关节功能障碍或其他后遗症。
- 如果以前的片子能够清晰展示受伤部位的初始状态，而现在的片子则能反映恢复情况，那么这两组片子结合起来，对于评估劳动者的劳动能力、确定赔偿标准等具有重要意义。
确定新症状与工伤的关联度：
- 如果劳动者在工伤治疗过程中出现了新的症状或旧伤复发，重新拍片有助于鉴定人员确定这些症状与工伤之间的因果关系。
- 例如，通过对比新旧片子，结合其他医学检查结果，可以判断新出现的疼痛、麻木等症状是否由工伤引发或加重。在这种情况下，以前的片子可以作为对比依据，而新的片子则提供当前状况的信息。
二、不需要重新拍片或主要依赖以前片子的情况
伤情清晰明确且无变化：
- 如果初次就诊的各项检查资料（包括片子）非常清晰，能够准确反映受伤的部位、程度和性质，并且在治疗过程中病情稳定，没有出现新的变化或疑问，那么通常不需要再次拍片。
- 在这种情况下，以前的片子已经足够支持鉴定结论，无需重复拍片。
已有足够的影像资料支撑：
- 如果在工伤治疗过程中已经进行了多次不同时间的影像学检查，并且这些检查结果形成了完整的病情变化记录，那么这些已有的影像资料通常足以支持鉴定结论。
- 在这种情况下，再次拍片可能不是必要的，除非有新的医学证据或疑问出现。以前的片子可以作为鉴定的重要参考。
三、建议与指导
- 准备齐全资料：在进行工伤鉴定前，建议劳动者准备好所有相关的医疗证明和诊断材料，包括以前的拍片检查结果。这些资料将有助于更全面地展示伤情，为鉴定提供有力支持。
- 咨询专业意见：如果对是否需要重新拍片有疑问，建议咨询当地的劳动能力鉴定委员会或相关医疗机构以获取专业指导。他们可以根据具体情况给出更准确的建议。
- 积极配合鉴定：在整个工伤鉴定过程中，劳动者应积极配合鉴定机构的要求。如果需要重新拍片检查，应积极配合以获取最准确的鉴定结果。
综上所述，工地工伤的伤残鉴定是否使用以前的片子取决于伤情的复杂性、恢复情况以及鉴定需求。劳动者应准备好齐全的医疗资料，并在必要时咨询专业意见，以确保鉴定的准确性和公正性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。