在高速公路上停车导致别人追尾，责任的划分需根据具体情况综合判断，一般有以下几种情形：
前车非紧急情况下违法停车
- 责任分析：若前车在无紧急情况下违法停车，比如因错过出口而突然停车、接打电话等，导致后车追尾，前车通常需承担主要或全部责任。因为根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，机动车在高速公路上不得随意停车，前车的行为违反了交通法规，显著增加了事故风险。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条，机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：…（四）非紧急情况时在应急车道行驶或者停车…。
前车故障未采取防护措施
- 责任分析：若前车因故障停车，但未按规定开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志（如未在来车方向150米以外设置警告标志，夜间还需开启危险报警闪光灯和示廓灯等），导致后车追尾，前车可能需承担主要或同等责任。因为前车未履行法定的安全防护义务。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。
后车未保持安全距离或驾驶不当
- 责任分析：若后车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，或者存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，导致追尾，后车通常需承担主要或全部责任。因为后车违反了交通规则或未能确保行车安全。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。以及第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
双方均有过错
- 责任分析：若前车的停车行为确实存在一定违法或不当之处（如警示标志设置距离不足等），而后车也存在未保持安全距离等过错，双方的过错对事故发生的作用基本相当，此时可能会认定双方负同等责任。
特殊情况
- 前车已采取防护措施：若前车因故障等不可预见原因停车，并已采取必要的警示措施（如放置警示标志、开启危险报警闪光灯），后车仍发生追尾，则后车应承担主要或全部责任，因前车已尽到安全防护义务。
- 前车逃逸或破坏证据：若前车驾驶者在事故发生后逃逸或破坏证据，前车将承担全部责任。但后车若能提供确凿证据证明前车同样存在过失，其后车责任可相应减轻。
综合判断与法律依据：
- 具体的责任划分需由交警部门根据现场勘验、检查、调查情况以及检验、鉴定结论进行综合判定。
- 公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据和依据。
建议：
- 在高速公路上行驶时，应严格遵守交通规则，避免紧急停车。如遇紧急情况需停车，应按规定开启危险报警闪光灯并设置警告标志。
- 后车驾驶员应保持足够的安全距离，集中注意力驾驶，避免分心或超速等违法行为。
- 如发生交通事故，应立即报警并保护现场，等待交警部门处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。