关于“给别人包装贷款，用款人承认诈骗但担名的人是否还判刑”的问题，结论前置：担名的人是否会被判刑，取决于其在整个诈骗行为中的具体作用、主观故意以及是否构成共同犯罪等因素。

一、共同犯罪的角度

1. 如果担名的人明知他人实施贷款诈骗行为，仍为其提供帮助，如提供虚假资料、冒名顶替等，那么担名的人与诈骗者构成共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在这种情况下，担名的人将因其参与诈骗行为而承担相应的刑事责任，即使其并未直接获取诈骗所得。

2. 共同犯罪中，各犯罪人根据其在犯罪中的作用和地位，分别承担主犯、从犯或胁从犯的责任。如果担名的人在诈骗行为中起次要或辅助作用，可能被认定为从犯，从而在量刑时得到从轻或减轻处罚。然而，这并不意味着从犯就一定不会判刑，只是其刑罚相对较轻。

二、主观故意的角度

1. 担名的人是否具有诈骗的故意，是判断其是否构成犯罪的关键。如果担名的人明知他人实施诈骗行为，仍故意为其提供帮助，那么其主观上具有诈骗的故意，将构成犯罪。

2. 如果担名的人并不知情，或者是在被欺骗、胁迫的情况下参与诈骗行为，那么其主观上可能不具有诈骗的故意。在这种情况下，担名的人可能不构成犯罪，或者构成其他较轻的犯罪（如胁从犯）。然而，这需要具体的证据来证明其不知情或被欺骗、胁迫的事实。

三、具体案情与证据的角度

1. 每个案件的具体情况都是独特的，因此担名的人是否会被判刑，还需要根据具体的案情和证据来判断。例如，如果担名的人只是提供了身份信息，但并未参与诈骗行为的策划、实施或分赃等环节，且其提供的身份信息并未被用于实际的诈骗行为中，那么其可能不构成犯罪。

2. 证据的充分性和证明力也是判断担名的人是否会被判刑的重要因素。如果证据能够充分证明担名的人参与了诈骗行为，且其主观上具有诈骗的故意，那么其很可能被判刑。反之，如果证据不足或存在合理怀疑，那么担名的人可能不会被判刑。

建议：

• 如果你或你认识的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 在处理此类案件时，务必保持冷静和理智，不要试图隐瞒或伪造证据，以免加重法律责任。
• 积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实和提供证据，以便争取从轻或减轻处罚的机会。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。