威胁要分手费是否犯法，需根据具体情况来判断，一般可能涉及敲诈勒索或侵犯名誉权等违法行为。以下从不同角度为你详细分析：

一、若威胁行为构成敲诈勒索

1. 法律定义：敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

2. 构成要件：

   • 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁手段获取分手费，且该分手费并非基于合法理由（如共同财产分割、债务清偿等）。
   • 客观方面：实施了威胁行为，如以泄露隐私、损害名誉、伤害身体等相威胁，迫使对方给付财物。
   • 数额与情节：敲诈勒索的数额较大或多次敲诈勒索的，将构成犯罪。具体数额标准因地区而异，但一般而言，数额较大通常指达到一定金额标准（如几千元至几万元不等）。

3. 法律后果：

   • 若构成敲诈勒索罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能并处罚金。
   • 情节轻微的，可能受到治安管理处罚，如拘留、罚款等。

二、若威胁行为不构成敲诈勒索，但侵犯名誉权

1. 法律定义：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。侵犯名誉权是指以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉的行为。

2. 构成要件：

   • 主观方面：具有故意或过失，即明知或应知自己的行为会损害他人名誉而为之。
   • 客观方面：实施了侮辱、诽谤等行为，如散布虚假信息、恶意贬低他人等。
   • 损害结果：造成了他人名誉的损害，如社会评价降低、精神损害等。

3. 法律后果：

   • 侵犯名誉权的行为人可能承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。
   • 若情节严重，还可能构成侮辱罪或诽谤罪，面临刑事处罚。

三、特殊情况分析

1. 若分手费基于合法理由：如双方共同财产分割、债务清偿等，且通过协商达成一致，则给付分手费是合法的，不构成犯罪。

2. 若威胁行为未造成实际损害：即使威胁行为存在，但未造成对方实际损害（如未实际给付财物、名誉未受实质损害等），则可能不构成犯罪或侵权，但仍可能受到道德谴责或社会舆论压力。

四、建议与提醒

1. 理性处理感情纠纷：在感情纠纷中，应保持理性，通过协商、调解等合法途径解决问题，避免采取威胁、恐吓等非法手段。

2. 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，不侵犯他人合法权益，也不让自己陷入法律风险。

3. 及时寻求法律帮助：若遇到威胁、恐吓等非法行为，应及时向公安机关报案或寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。