在意外事故中，组织活动的人是否承担连带责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 组织者是否尽到了安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果组织者在活动过程中没有尽到合理的安全保障义务，比如未设置安全警示标识、未提供必要的安全设施等，导致意外事故发生，那么组织者可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 举例：假设在一次户外探险活动中，组织者未对活动路线进行充分的安全评估，也未为参与者提供必要的安全装备，结果导致一名参与者受伤。在这种情况下，组织者很可能因未尽到安全保障义务而承担赔偿责任。

2. 意外事故是否因组织者的过错导致：

   • 如果意外事故的发生是由于组织者的过错直接导致的，比如组织者故意安排危险活动、未按照安全规范操作等，那么组织者无疑需要承担连带责任。
   • 举例：在一次团队建设活动中，组织者故意安排了一项高风险的游戏，且未采取任何安全措施，结果导致多名参与者受伤。在这种情况下，组织者因过错直接导致事故发生，应承担连带责任。

3. 是否存在其他责任主体：

   • 在某些情况下，意外事故的发生可能涉及多个责任主体。比如，如果活动场地存在安全隐患，而场地提供者未尽到安全保障义务，那么场地提供者也可能需要承担一定的责任。此时，组织者的责任可能会因其他责任主体的存在而有所减轻或分担。
   • 举例：在一次室内聚会活动中，由于场地提供者的装修材料存在质量问题，导致火灾发生并造成人员伤亡。在这种情况下，场地提供者因未尽到安全保障义务而需要承担主要责任，而组织者如果已尽到合理的安全保障义务，则可能只需承担次要责任或无需承担责任。

4. 组织者是否已采取合理措施防止事故发生：

   • 如果组织者已经采取了合理的措施来防止事故发生，比如制定了详细的安全预案、进行了充分的安全教育等，但事故仍然由于不可抗力或参与者自身的过错而发生，那么组织者可能无需承担连带责任或只需承担部分责任。
   • 举例：在一次户外徒步活动中，组织者已经为参与者提供了详细的安全指南、配备了专业的向导和急救设备，并进行了充分的安全教育。然而，由于一名参与者擅自离队并遭遇意外，导致受伤。在这种情况下，组织者可能因已尽到合理措施而无需承担连带责任。

总结与建议：

• 在意外事故中，组织者是否承担连带责任取决于多种因素，包括是否尽到安全保障义务、是否存在过错、是否存在其他责任主体以及是否已采取合理措施防止事故发生等。
• 如果你作为活动参与者或组织者遇到了类似问题，建议首先收集相关证据，如活动照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的权益或责任。
• 如有需要，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。