结论：社工在工作中给社区造成财产损失，社区领导是否有责任，需根据具体情况来判断，主要涉及社工的行为性质、社区领导的管理责任以及是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：

一、社工行为性质与责任

1. 职务行为：

   • 若社工是在执行社区分配的工作任务过程中，因故意或过失给社区造成财产损失，这通常被视为职务行为。
   • 在这种情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，用人单位（即社区）可能需对其工作人员因执行工作任务造成的损害承担侵权责任。但社区在承担责任后，若社工存在故意或重大过失，社区有权向社工追偿。

2. 个人行为：

   • 若社工的行为并非在执行工作任务，而是个人行为导致的财产损失，那么社区领导通常不承担直接责任。
   • 此时，应由社工个人承担相应的法律责任，如赔偿损失等。

二、社区领导的管理责任

1. 管理过失：

   • 如果社区领导在管理过程中存在过失，如未对社工进行必要的培训、监督或管理不善，导致社工在工作中造成财产损失，社区领导可能需承担一定的管理责任。
   • 这种责任可能表现为对损失的连带赔偿责任或内部管理责任，具体取决于社区的内部规章制度和法律法规的规定。

2. 无管理过失：

   • 若社区领导已经尽到了合理的管理职责，如对社工进行了充分的培训、监督，并制定了完善的管理制度，但社工仍因个人原因或不可抗力造成财产损失，那么社区领导通常不承担责任。

三、具体情境分析

1. 社工故意或重大过失：

   • 若社工在工作中故意或因重大过失造成社区财产损失，社区领导在承担侵权责任后，有权向社工追偿。
   • 同时，社区领导也应反思管理是否存在漏洞，并采取措施防止类似事件再次发生。

2. 社工一般过失或无过错：

   • 若社工在工作中因一般过失或无过错造成社区财产损失，且社区领导已尽到管理职责，那么社区领导通常不承担责任。
   • 但社区领导应协助社工处理后续事宜，如与受损方协商赔偿等。

3. 不可抗力或第三方原因：

   • 若财产损失是由不可抗力（如自然灾害）或第三方原因（如他人故意破坏）造成的，且社工和社区领导均无过错，那么社区领导不承担责任。
   • 此时，应由受损方自行承担损失或向第三方追偿。

建议：

• 对于社工而言，应严格遵守社区的规章制度和法律法规，认真履行工作职责，避免因个人行为给社区造成损失。
• 对于社区领导而言，应加强对社工的培训、监督和管理，制定完善的管理制度，确保社工在工作中能够规范操作，减少财产损失的风险。
• 若发生财产损失事件，社区领导应及时组织调查，明确责任归属，并采取措施防止类似事件再次发生。同时，应积极与受损方协商赔偿事宜，维护社区的和谐稳定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。