结论前置：担保期一年但过了四年被起诉，是否能被追究法律责任，需结合担保类型、保证期间、诉讼时效及是否存在特殊法定情形综合判断。以下分情况详细说明：
一、担保类型与保证期间的影响
一般保证
- 有约定保证期间：若担保合同中明确约定了保证期间（如一年），且债权人在该期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，则保证人（即您）免责。此时，即使过了四年被起诉，您通常无需承担法律责任。
- 无约定保证期间：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。若债权人未在此期间内采取措施，您同样免除保证责任。过了四年起诉，法院一般不予支持。
连带责任保证
- 有约定保证期间：同样遵循有约定按约定的原则。若债权人在约定期间内未要求您承担保证责任，则您免责。过了四年起诉，您可能无需承担责任。
- 无约定保证期间：保证期间同样为主债务履行期届满之日起六个月。超过此期间起诉，您可能免责。
二、诉讼时效的重要性
- 诉讼时效期间：在我国，一般的民事诉讼时效为三年。若债权人在诉讼时效期间内（即从知道或应当知道权利被侵害之日起三年内）向法院提起诉讼，并提供充分证据，即使担保期限已过，您仍可能被追究法律责任。
- 诉讼时效中断与中止：若存在诉讼时效中断（如债权人向您主张权利、您同意履行义务等）或中止（如不可抗力等导致债权人无法行使权利）的法定情形，诉讼时效可能重新计算。在此情况下，即使过了四年，债权人起诉您仍有可能获得法院支持。
三、特殊法定情形的考量
- 保证人自愿承担保证责任：即使保证期间已过，若您自愿承担保证责任，法律也不禁止。此时，您需按照约定或法律规定履行保证义务。
- 债权人采取其他法律措施：若债权人在保证期间或诉讼时效期间内采取了其他法律措施（如申请财产保全、提起仲裁等），可能对您的法律责任产生影响。
四、法律建议
- 核实担保合同内容：首先，您需要核实担保合同中关于担保类型、保证期间等条款的约定，以确定自己的法律责任范围。
- 了解诉讼时效情况：其次，您需要了解债权人是否在诉讼时效期间内提起了诉讼或采取了其他法律措施。若已超过诉讼时效，您可提出时效抗辩。
- 寻求法律帮助：鉴于法律问题的复杂性，建议您咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解自己的权利和义务，并采取适当的法律措施来维护自身权益。
示例说明：假设您为朋友提供了一般保证，且担保合同中未约定保证期间。主债务履行期届满后，债权人未在六个月内对债务人提起诉讼或申请仲裁。四年后，债权人起诉您要求承担保证责任。在此情况下，由于已超过保证期间，您通常无需承担法律责任。但若存在诉讼时效中断或中止的情形，则可能需进一步分析。
风险提示：若您作为担保人被起诉，且法院最终判决您承担保证责任，而您未履行判决义务，则可能面临被强制执行、列入失信被执行人名单等不良后果。因此，建议您积极应对诉讼，并寻求专业法律帮助。