交通违章中因紧急避险造成的违章行为，一般不处罚或减轻处罚，但需满足法定条件且需承担举证责任。具体分析如下：
- 紧急避险的法定条件
根据《道路交通安全法》及《民法典》相关规定，紧急避险需同时满足以下条件：
- 现实危险性：存在正在发生的、危及人身或财产安全的紧迫危险（如前方车辆突然失控、行人突然闯入车道等）；
- 必要性：避险行为是避免危险发生的唯一合理方式（如无法通过刹车、变道等常规操作避免碰撞）；
- 适度性：避险行为造成的损害不得超过必要限度（如为避让行人而轻微压线，但未引发其他事故）。
若符合上述条件，交警部门通常不会对避险行为本身进行处罚。例如，为避让突然闯入车道的行人而压实线变道，若未引发其他事故，一般不认定为违章。
- 需承担的举证责任
若因紧急避险被电子监控抓拍或交警现场查处，驾驶人需主动提供证据证明避险行为的合理性，包括但不限于：
- 行车记录仪视频、现场照片；
- 证人证言（如其他车辆驾驶人、行人）；
- 事故现场勘查记录（如涉及碰撞）。
若无法提供充分证据，可能仍需承担违章责任。例如，仅以“避让行人”为由但无视频佐证，且压实线行为明显超出必要限度（如连续变道、逆行），则可能被认定为违章。
- 特殊情形：避险行为引发次生事故
若避险行为导致其他车辆或行人受损，需根据《民法典》第182条区分责任：
- 避险人无过错：如完全因被避让方的过错导致危险发生（如行人闯红灯），避险人不承担赔偿责任；
- 避险人有过错：如避险行为超出必要限度（如为避让行人而猛打方向撞向其他车辆），需承担部分或全部赔偿责任。
建议：若因紧急避险被处罚或卷入纠纷，可携带相关证据（如视频、照片）向交警部门申诉，或通过法律途径维护权益。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据材料提供进一步分析。