诈骗案中，明知故犯拉人头的间接证据可以包括多种类型，这些证据虽然不直接证明犯罪行为，但能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链。以下是对此类间接证据的详细分析：

一. 通信记录与聊天记录

1. 电话记录：诈骗者与被拉人头者之间的频繁通话记录，尤其是诈骗行为发生前后的通话，可以作为间接证据。
2. 短信、微信等聊天记录：聊天记录中若包含诈骗者诱导、劝说被拉人头者参与诈骗的内容，或者诈骗者承认明知故犯的记录，都是重要的间接证据。

二. 财务往来记录

1. 转账记录：诈骗者通过银行、支付宝、微信等渠道向被拉人头者转账，或者被拉人头者向诈骗者转账的记录，尤其是与诈骗活动相关的资金流动，可以作为证明诈骗行为的间接证据。
2. 收益分配记录：若诈骗者与被拉人头者之间有明确的收益分配记录，如分成协议、收益明细等，也能证明诈骗行为的存在。

三. 证人证言

1. 其他参与者或知情人的证言：其他诈骗参与者或了解诈骗情况的人提供的证言，若能够证明诈骗者明知故犯拉人头，也是重要的间接证据。
2. 被害人的陈述：被害人关于被拉人头者如何被诱导参与诈骗的陈述，虽然属于被害人陈述，但也能从侧面印证诈骗者的明知故犯行为。

四. 其他相关证据

1. 诈骗脚本、话术等：若诈骗者使用了特定的诈骗脚本或话术来拉人头，这些材料也是证明其明知故犯的间接证据。
2. 诈骗现场的视频、音频记录：虽然可能不直接显示诈骗者拉人头的行为，但若能与其他证据相互印证，也能作为间接证据使用。

综上所述，诈骗案中明知故犯拉人头的间接证据可以包括通信记录、财务往来记录、证人证言以及其他相关证据。这些证据虽然不直接证明犯罪行为，但能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，从而证明诈骗者的明知故犯行为。在收集和使用这些证据时，应确保证据的合法性、真实性和关联性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。