若已过执行异议之诉期限，当事人仍可通过以下途径寻求救济：

1. 申请执行监督程序
   根据《民事诉讼法》第232条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条，当事人认为执行行为违反法律规定的，可向执行法院提出书面异议。若异议被驳回，可自收到裁定书之日起10日内向上一级法院申请复议。此途径不直接涉及执行异议之诉期限问题，但可纠正执行程序中的违法行为，例如超标的查封、错误执行第三人财产等。若复议仍被驳回，可进一步通过检察监督程序（向同级检察院申请民事执行监督）寻求救济。

2. 提起第三人撤销之诉
   若当事人因不可归责于自身的事由未参与原诉讼，且原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益，可依据《民事诉讼法》第59条第3款，自知道或应当知道权益受损之日起6个月内，向作出生效法律文书的法院提起第三人撤销之诉。此途径适用于原诉讼程序遗漏必要共同诉讼人或第三人的情形，但需注意：

   • 主体资格需严格符合“有独立请求权第三人”或“无独立请求权第三人”条件；
     
   • 需证明未参与诉讼系因不可归责于自身的事由（如未收到诉讼通知、客观障碍等）；
     
   • 需证明原生效文书内容错误且损害其权益。

3. 通过再审程序主张权利
   若执行依据（如判决书、调解书）本身存在错误，可依据《民事诉讼法》第207条申请再审。常见情形包括：

   • 证据系伪造或关键证据未质证；
     
   • 适用法律错误；
     
   • 审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等违法行为。
     再审申请需在判决、裁定生效后6个月内提出，但若存在新证据足以推翻原判决，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，可自知道或应当知道之日起6个月内提出。

4. 另案提起侵权诉讼
   若执行行为导致当事人财产损失（如错误查封、拍卖非被执行人财产），可依据《民法典》第1165条，以侵权责任纠纷为由向执行法院或侵权行为地法院提起诉讼，要求赔偿损失。此途径需证明执行行为与损害结果之间存在直接因果关系，且执行法院存在过错（如未依法审查财产权属）。

操作建议：

• 优先通过执行监督程序纠正程序性违法，效率较高；
  
• 若涉及实体权益受损，结合第三人撤销之诉或再审程序主张权利；
  
• 保留执行行为违法性的证据（如查封裁定、评估报告、拍卖公告等）及损失计算依据；
  
• 及时委托律师分析案情，制定救济策略，避免因期限届满丧失权利。
  

注：具体救济途径需根据案件事实、证据及法律关系综合判断，建议直接向我提供案情细节，以便进一步分析。