该助贷公司的行为涉嫌欺诈，且可能违反相关法律法规。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 冒充银行经理揽客的行为分析
- 欺诈行为的界定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。助贷公司冒充银行经理揽客，明显存在欺诈的故意，并实施了欺诈行为。
- 法律后果：若客户因被冒充的银行经理所骗而签订了合同或支付了费用，客户有权请求撤销该合同，并要求助贷公司返还已支付的费用及赔偿损失。
二. 收取高额手续费的行为分析
- 合理费用的界定：在金融服务中，收取手续费是常见的，但必须基于合法、合理、透明的原则。若助贷公司收取的手续费远超市场平均水平或未明确告知客户具体费用，则可能构成不当得利或乱收费。
- 法律后果：若助贷公司收取的高额手续费被认定为不当得利或乱收费，客户有权要求助贷公司退还多收的部分，并可能面临相关监管部门的处罚。
三. 综合建议
- 维护自身权益：对于已经遭受欺诈的客户，建议尽快收集证据，如聊天记录、转账记录等，向助贷公司所在地的人民法院提起诉讼，要求撤销合同、返还费用并赔偿损失。
- 加强监管与防范：相关部门应加强对助贷公司的监管，规范其市场行为。同时，客户在办理金融业务时也应提高警惕，仔细核实对方身份和资质，避免上当受骗。
我建议：若您或您身边的人遇到了类似情况，应及时采取措施维护自身权益。同时，也希望大家能够增强法律意识，提高防范能力，共同营造一个健康、有序的金融市场环境。如有进一步需要，您可以继续咨询我。