本人不到场签字担保，担保是否有效需视具体情况而定，并非绝对无效或有效。以下从多个角度为您详细分析：

有效情况及原因

1. 签字真实且符合法定形式

   • 原因：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同的成立需要担保人的真实意思表示。即使担保人未到场，只要其签名是真实的，且担保合同的形式和内容符合法律规定（如书面形式、电子签名等），担保行为即有效。例如，担保人因特殊原因无法到场，但通过邮寄、电子签名等方式送达了签字的担保合同，且签字真实无误，那么担保依然有效。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

2. 存在合法授权

   • 原因：若担保人无法亲自签字，但有合法有效的授权委托他人代签，那么这种代理行为是有效的。代理人有明确的授权，并且代理行为符合法律规定，代签行为就具有与担保人亲自签字同等的法律效力。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十一条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。

3. 构成表见代理

   • 原因：如果代签人有使债权人有理由相信其有代理权的事实和理由（如持有伪造的但外观上足以让债权人相信的授权委托书，或长期代表担保人处理相关事务），且债权人善意无过失，那么可能构成表见代理。此时，担保合同对担保人有效。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

4. 担保人事后追认

   • 原因：即使担保人没有当场签字，但若事后对他人代签的行为进行了明确追认，表示愿意承担担保责任，那么担保合同也是有效的。追认可以通过书面文件、口头通知或其他方式明确表示。

可能无效情况及原因

1. 签字不真实

   • 原因：如果签字是伪造的或者未经担保人授权而由他人代签，那么这种担保签字是无效的。因为担保合同的成立需要担保人的真实意思表示，伪造签字或未经授权的代签无法体现担保人的真实意愿。

2. 存在欺诈、胁迫等情形

   • 原因：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果担保人在签字过程中受到欺诈、胁迫等导致违背真实意思表示的情形，那么该担保签字可能会被认定为无效或可撤销。例如，债权人通过欺骗手段告知担保人虚假的借款用途，诱使担保人签字担保，这种情况下担保人的签字可能会因欺诈而被撤销。

实践建议

1. 确保签字真实：担保人应确保自己的签字是真实的，避免被他人伪造或冒用。
2. 明确授权：如果担保人无法亲自签字，应明确授权他人代签，并保留好相关授权文件。
3. 谨慎审查：债权人在接受担保时，应谨慎审查担保人的签字和授权情况，确保担保合同的合法有效性。
4. 及时追认：如果担保人发现他人代签了担保合同，且愿意承担担保责任，应及时进行追认，以避免未来可能出现的纠纷。

总结来说，本人不到场签字担保并不一定无效，其有效性取决于签字的真实性、是否符合法定形式、是否存在合法授权以及是否存在欺诈、胁迫等情形。如果您在担保过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。