非吸（非法吸收公众存款）判决书不写追缴金额，通常有以下几种原因：

1. 案件阶段与追缴程序的独立性：

   • 非法吸收公众存款案件的审理和判决主要关注的是犯罪行为的定性、量刑以及犯罪嫌疑人的刑事责任。而追缴违法所得，包括追缴金额的确定，往往是一个相对独立的程序。
   • 在刑事判决阶段，法院可能尚未完成对所有涉案财产的查封、扣押、冻结等措施，或者尚未对涉案财产的权属、价值等进行全面评估，因此无法在判决书中明确写出追缴金额。
   • 追缴程序可能需要在刑事判决生效后，由执行机关（如法院的执行部门）根据判决内容和相关法律规定，进一步开展工作，包括确定追缴金额、追缴方式等。

2. 证据收集与认定的复杂性：

   • 在非法吸收公众存款案件中，涉案金额往往巨大，且涉及众多投资者。收集、整理、审查这些证据需要耗费大量时间和精力。
   • 在判决阶段，如果证据尚未收集齐全或者存在争议，法院可能无法准确确定追缴金额。为了避免判决的不确定性和争议性，法院可能会选择不在判决书中明确写出追缴金额。

3. 法律规定的灵活性：

   • 根据相关法律规定，法院在判决时可以根据案件具体情况，对追缴违法所得的部分作出原则性判决，而不必具体写明追缴金额。
   • 这种灵活性允许法院在判决后，根据执行过程中的实际情况和需要，进一步调整和完善追缴方案。

4. 保护投资者利益与维护社会稳定：

   • 在非法吸收公众存款案件中，投资者的利益往往受到严重损害。为了保护投资者的合法权益，法院在判决时可能会更加注重犯罪行为的定性、量刑以及犯罪嫌疑人的刑事责任，而将追缴违法所得的具体事宜留待后续处理。
   • 同时，为了避免因追缴金额不明确而引发的社会不稳定因素，法院也可能会选择不在判决书中明确写出追缴金额，而是通过其他方式（如公告、通知等）向投资者通报追缴进展和结果。

如果对非吸案件的判决书内容有疑问，或者想了解追缴违法所得的具体进展和结果，可以直接向我咨询。我会根据案件的具体情况和相关法律规定，为你提供全面、准确的法律解答和建议。