关于掌银商户注销是否涉及违约金的问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同约定优先原则
   若商户与银行签订的《掌银商户服务协议》或相关补充协议中明确约定了注销条件及违约金条款（如“提前注销需支付剩余服务期费用20%作为违约金”），则商户需按合同履行。
   法律依据：根据《民法典》第五百八十五条，当事人可约定违约金或损失赔偿额计算方法，但违约金过高或过低可请求法院调整。
   建议：商户应首先核查合同文本，确认是否存在违约金条款及具体计算方式。

2. 无合同约定或约定不明的情况
   若合同未约定违约金，或仅笼统规定“商户违约需赔偿损失”，则银行需举证实际损失（如设备折旧、手续费损失等），商户仅需承担实际损失范围内的赔偿。
   法律依据：根据《民法典》第五百八十四条，违约损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失。
   风险提示：银行可能通过“服务费”“手续费”等名义主张损失，商户可要求银行提供费用明细及计算依据。

3. 银行单方规定违约金的有效性
   若银行通过格式条款（如用户协议、操作指南）单方规定违约金，且未以显著方式提示商户注意（如加粗、弹窗确认），商户可主张该条款不成为合同内容。
   法律依据：根据《民法典》第四百九十六条，提供格式条款一方未履行提示或说明义务，对方可主张条款不成为合同内容；第四百九十七条，格式条款不合理免除一方责任、加重对方责任或限制对方主要权利的，该条款无效。
   建议：商户可要求银行提供签约时已提示违约金条款的证据（如签约视频、电子签名记录），否则可主张条款无效。

4. 特殊场景下的违约金豁免

   • 银行违约在先：若银行存在未按约定提供服务、擅自变更服务内容等违约行为，商户可主张同时履行抗辩权或解除合同，无需支付违约金。
     
   • 不可抗力：因自然灾害、政策调整等不可抗力导致无法继续经营，商户可部分或全部免除违约责任。
     法律依据：根据《民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据影响部分或全部免除责任，但应及时通知对方并提供证明。

行动建议：

1. 立即核查与银行签订的合同及用户协议，重点标注“注销”“违约金”“损失赔偿”等条款；
   
2. 若银行主张违约金，要求其提供费用明细、计算依据及签约时已提示的证据；
   
3. 若对违约金金额有异议，可委托律师向法院申请调整（违约金超过实际损失30%的，法院可能支持调减）；
   
4. 保留与银行沟通的录音、聊天记录等证据，以备后续维权。
   

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。