结论：欠款人虽为本市但非本县户籍的，一般情况下不可在本县直接起诉，但存在例外情形，即若被告住所地与经常居住地不一致，且经常居住地在本县，则可在本县起诉。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这里的“住所地”通常指的是公民的户籍所在地。因此，在一般情况下，如果欠款人的户籍不在本县，那么本县法院通常不具有管辖权，原告应向欠款人户籍所在地的法院提起诉讼。

2. 例外情形：

   • 如果欠款人虽然户籍不在本县，但其经常居住地在本县，那么根据法律规定，原告可以选择向欠款人经常居住地（即本县）的法院提起诉讼。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

法律建议：

• 在决定起诉前，原告应首先确认欠款人的户籍所在地和经常居住地。如果欠款人的经常居住地确实在本县，那么原告可以在本县法院提起诉讼，这有助于节省诉讼成本和时间。
• 如果欠款人的经常居住地不在本县，或者无法确定其经常居住地，那么原告应向欠款人户籍所在地的法院提起诉讼。
• 在提起诉讼前，原告应准备好相关证据材料，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明欠款事实的存在和欠款金额的准确性。

可能后果：

• 如果原告错误地向无管辖权的法院提起诉讼，法院可能会裁定不予受理或者驳回起诉，这将导致原告需要重新选择有管辖权的法院提起诉讼，从而增加诉讼成本和时间。
• 如果原告能够正确选择有管辖权的法院提起诉讼，并准备好充分的证据材料，那么其胜诉的可能性将大大增加。在获得胜诉判决后，原告可以通过法院强制执行程序来追回欠款。

如有更多关于债务债权或司法行政方面的疑问，可以直接向我咨询。