关于您提出的“救护车接诊的病人不直接入院在门诊做检查是否合法”的问题，这主要涉及到救护车的使用规范和医疗流程的合理性，而非直接由“黑救护”等违法违规行为所定义。不过，我可以结合相关政策背景和医疗常规，为您提供一个清晰、详细的解答。
首先，我们需要明确的是，救护车的主要职责是进行院前急救和转运伤病员，确保患者在第一时间得到必要的医疗救治，并安全、迅速地转运至医疗机构。在转运过程中，救护车上的医护人员会根据患者的病情进行初步的急救处理，并评估是否需要立即入院治疗。
关于救护车接诊病人后不直接入院在门诊做检查的情况：
医疗流程的合理性：
- 在某些情况下，患者被救护车接诊后，可能并不需要立即入院治疗。例如，患者的病情相对稳定，或者需要进一步的检查来明确诊断，这时医护人员可能会建议患者先在门诊进行必要的检查，再根据检查结果决定是否需要入院治疗。
- 此外，如果医疗机构床位紧张，或者患者病情允许，医护人员也可能会安排患者在门诊等待检查结果，以避免不必要的住院和医疗资源浪费。
合法性与合规性：
- 救护车接诊病人后不直接入院在门诊做检查，并不违反相关法律法规。只要医护人员根据患者的病情和医疗需要做出了合理的决策，并且遵循了医疗机构的规章制度和诊疗流程，这种做法就是合法且合规的。
- 当然，如果医护人员存在疏忽大意、违反诊疗规范或者故意拖延治疗等行为，导致患者病情加重或者出现其他不良后果，那么这种行为就可能构成医疗过失或者医疗事故，需要承担相应的法律责任。
患者权益的保障：
- 在整个过程中，患者的权益应该得到充分的保障。医护人员应该向患者及其家属充分说明病情、治疗方案和可能的风险，尊重患者的知情权和选择权。
- 如果患者对医护人员的决策有疑问或者不满，可以及时向医疗机构或者相关部门进行投诉和反馈，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
救护车接诊病人后不直接入院在门诊做检查，并不一定不合法。关键在于医护人员是否根据患者的病情和医疗需要做出了合理的决策，并且遵循了医疗机构的规章制度和诊疗流程。如果您或者您的家人遇到了类似的情况，并且对医护人员的决策有疑问或者不满，建议及时与医疗机构沟通并寻求解决方案。同时，也可以关注相关政策动态和医疗常规的变化，以便更好地了解自己的权益和义务。