后让与担保无效后，将产生一系列法律后果，这些后果主要涉及担保人、债权人以及债务人的权益和责任。以下是对这些后果的详细分析：

1. 担保人责任免除：

   • 后让与担保合同一旦被认定无效，担保人将不再承担原本约定的担保责任。这是因为无效合同自始不具有法律效力，担保人无需按合同约定履行担保义务。

2. 过错赔偿责任承担：

   • 若担保人对后让与担保合同的无效存在过错（如明知主合同无效仍提供担保、欺诈、胁迫等），则需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常限于债权人的实际损失，包括直接和间接损失。
   • 具体责任分担：
     • 若主合同有效而后让与担保合同无效，且债权人无过错，担保人与债务人需对债权人的经济损失承担连带赔偿责任；若债权人也有过错，担保人承担的责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
     • 若主合同无效导致后让与担保合同无效，担保人无过错时，不承担民事责任；若有过错，承担的责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

3. 财产返还与补偿：

   • 如果债权人基于无效的后让与担保合同取得了担保人交付的财产（如保证金、抵押物等），根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，债权人应当将该财产返还给担保人。若无法返还或无需返还，则应折价补偿。

4. 对主合同的影响：

   • 后让与担保合同作为主合同的从合同，其无效一般不影响主合同的效力。主合同当事人应继续履行各自义务，如借款合同中的借款人仍需还款。然而，担保无效可能会影响债权人对于债权实现的预期，从而促使双方重新协商债务履行的条件、方式等问题。

5. 其他法律后果：

   • 若后让与担保无效涉及违反法律法规的强制性规定，相关当事人可能面临行政处罚或刑事责任。例如，企业违反金融监管规定提供担保可能受罚，担保过程中存在欺诈、非法集资等行为的还可能被追究刑事责任。

举例说明： 假设甲与乙签订了一份借款合同，同时约定甲将其名下的一处房产后让与给乙作为担保。后因甲提供的房产存在权属纠纷，导致后让与担保合同被认定无效。在此情况下：

• 甲作为担保人，无需再承担担保责任；
• 若甲对担保合同无效存在过错（如明知房产存在权属纠纷仍提供担保），则需根据过错程度对乙的实际损失承担赔偿责任；
• 乙应将基于无效担保合同取得的房产返还给甲，或进行折价补偿；
• 借款合同作为主合同，其效力不受影响，甲仍需按照借款合同约定向乙还款。

建议： 在签订后让与担保合同时，各方应谨慎审查合同条款及对方资质，确保合同合法有效。如遇相关问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便获取专业的法律指导和帮助。