债权转让对担保人的法律后果主要体现在保证责任的变化上。具体来说：

1. 债权转让需通知担保人：

   • 根据《民法典》第六百九十六条，债权人转让全部或者部分债权，如果未通知担保人的，该转让对担保人不发生效力。这意味着，债权转让要想对担保人产生法律效力，必须履行通知担保人的义务。

2. 担保责任的继续承担：

   • 在债权转让通知了担保人的情况下，担保人原则上应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。这是因为保证人因与债务人之间的信任关系而为债务人提供担保，只要债务人没有变化，由谁承担债权对担保人不发生实质影响。

3. 禁止债权转让的约定：

   • 如果担保人与债权人之间事先有约定，禁止债权转让或者仅对特定的债权人承担保证责任，那么债权人未经担保人书面同意转让债权的，担保人对受让人不再承担保证责任。这是基于意思自治原则，尊重担保人与债权人之间的特别约定。

4. 债权转让的合法性：

   • 债权转让还必须是依法或依合同约定作出的。如果债权本身依法不得转让，或者主合同、保证合同约定了债权转让应取得相关方书面同意而未取得的，那么债权转让不发生法律效力，对担保人自然也不产生法律效力。

5. 保证期间的考虑：

   • 债权转让必须是在保证期间内作出。如果保证期间已经届满，担保人的保证责任已经免除，此时债权转让对担保人不再产生法律效力。

综上所述，债权转让对担保人的法律后果主要取决于债权转让是否通知了担保人、是否有禁止债权转让的约定、债权转让的合法性以及是否在保证期间内等因素。因此，在进行债权转让时，相关方应充分考虑这些因素，以确保债权转让的合法性和有效性，并明确担保人的保证责任变化。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。