在电动车未走非机动车道且与逆行车辆相撞的情况下，责任划分需根据具体事故情形综合判断，但逆行方通常需承担主要或全部责任，不过未走非机动车道的电动车方也可能因违规行为承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分原则

在交通事故中，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。具体来说，如果一方当事人的过错导致事故发生，那么该方通常需承担全部责任；如果双方都有过错，则根据各自过错的比例分担责任。

二、具体责任分析

1. 逆行方的责任：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车都应当靠右侧通行。因此，电动车在道路上逆行是明显的违法行为。
   • 逆行行为显著增加了交通事故的风险，一旦发生碰撞，逆行方通常需要承担主要或全部责任。

2. 未走非机动车道电动车方的责任：

   • 电动车未走非机动车道，而是选择了机动车道或其他非指定道路行驶，这也违反了交通法规。
   • 如果这种违规行为对事故的发生起到了作用，那么未走非机动车道的电动车方也可能需要承担一定的责任。具体责任大小取决于其违规行为对事故发生的贡献程度。

3. 双方都存在过错的情况：

   • 如果双方都存在违法行为或过失，如一方逆行，另一方未走非机动车道，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。
   • 在这种情况下，交警部门会综合考虑各种因素，包括双方的违法情节、对事故发生的作用以及过错程度等，来作出责任认定。

三、特殊情况下的责任划分

1. 存在第三方因素的情况：

   • 如果事故的发生与道路状况、交通信号设置不当等第三方因素有关，那么这些因素也可能被纳入责任划分的考虑范围。
   • 例如，如果非机动车道设计不合理或存在安全隐患，导致电动车不得不选择其他道路行驶，那么道路管理者或相关部门可能也需要承担一定的责任。

2. 无法确定责任的情况：

   • 若事故现场证据不足，双方各执一词，无法确定具体责任，可能会根据公平原则由双方共同承担损失。但这种情况较为少见，且通常需要经过严格的调查和证据收集程序。

四、处理建议

1. 及时报警并等待交警处理：在发生交通事故后，应及时报警并等待交警到达现场进行勘验和调查。交警部门会根据事故现场情况、当事人陈述以及相关证据来作出责任认定。
2. 保护现场或拍照留证：在等待交警到来的过程中，应保护好事故现场，避免证据被破坏或丢失。如果条件允许，可以拍照留证，以便后续处理。
3. 依法维权：根据交警出具的责任认定书，当事人可以依法向责任方主张赔偿权利。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、车辆维修费等合理损失。

总结来说，电动车未走非机动车道且与逆行车辆相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多方面因素。在任何情况下，遵守交通法规都是保障自身和他人安全的重要前提。如果您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。