行人横穿非机动车道与电动车逆行相撞，责任的划分需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、行人责任角度
- 行人违规横穿：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
- 如果行人未遵守这一规定，擅自横穿非机动车道，且未确认安全，那么行人对事故的发生可能承担主要责任。因为行人的违规行为是引发事故的重要因素。
二、电动车责任角度
电动车逆行：
- 电动车在非机动车道上逆行，违反了交通规则。逆行行为增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险。
- 如果电动车因逆行而未能及时避让横穿的行人，导致事故发生，那么电动车驾驶人需承担一定责任。
电动车未尽安全注意义务：
- 电动车驾驶人在行驶过程中，应保持高度警觉，预判可能出现的突发情况，并采取相应的避让措施。
- 如果电动车驾驶人未尽到这一安全注意义务，如超速行驶、未提前减速等，导致与横穿的行人发生碰撞，那么电动车驾驶人也可能需承担责任。
三、责任划分综合判断
交警部门认定：
- 交通事故责任认定需由交警部门根据现场监控、痕迹、证人证言等综合判断。
- 交警部门会考虑双方的行为是否符合交通法规、过错程度的大小以及事故发生的具体情况等因素，来划分双方的责任比例。
双方过错程度：
- 如果行人横穿非机动车道的行为对事故的发生起到了主要作用，而电动车驾驶人虽存在逆行等违规行为，但过错程度相对较小，那么行人可能承担主要责任，电动车驾驶人承担次要责任。
- 如果双方过错程度相当，如行人和电动车驾驶人都存在明显的违规行为，那么双方可能承担同等责任。
四、法律建议
遵守交通规则：
- 行人应严格遵守交通规则，走人行横道或过街设施，确认安全后再横过道路。
- 电动车驾驶人应按规定行驶，不逆行、不超速，保持高度警觉。
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，双方应及时报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任认定。
依法维权：
- 如果对责任认定有异议，可依法申请复核或通过法律途径维护自己的合法权益。
举例说明：假设行人张某为图方便，直接从绿化带横穿非机动车道，恰逢李某骑电动自行车逆行驶过。由于张某突然闯入，李某刹车不及，双方发生碰撞。在此情况下，张某因违规横穿非机动车道可能承担主要责任；而李某因逆行且未尽到安全注意义务，也可能需承担一定责任。具体责任比例需由交警部门根据现场情况综合判断。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。