将抵押车转卖是否构成诈骗罪，需结合具体情况判断，核心在于卖方是否具有非法占有的目的及是否实施了欺骗行为。以下是详细分析：

一、不构成诈骗罪的情况

1. 如实告知抵押情况并合法转让

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应当及时通知抵押权人。抵押财产转让的，抵押权不受影响。
   • 分析说明：如果卖方在出售抵押车辆前，明确告知了买方车辆已抵押的情况，并且得到了抵押权人的同意（或虽未明确同意但法律未禁止转让），同时卖方没有非法占有的目的，那么这种交易是合法有效的。此时，卖方不构成诈骗罪，但可能涉及与抵押权人之间的合同违约问题，需承担相应的民事责任。

2. 已清偿债务解除抵押后出售

   • 分析说明：如果卖方在出售车辆之前已经清偿了抵押债务，并解除了车辆的抵押登记，那么车辆的所有权就恢复到了不受限制的状态。此时，卖方有权自由处分该车辆，将其出售给他人的行为是合法的，不构成诈骗罪。

二、可能构成诈骗罪的情况

1. 隐瞒抵押事实出售车辆

   • 构成要件：卖方故意隐瞒车辆已经抵押的事实，使买受人在不知情的情况下购买了该车辆，并且卖方具有非法占有买受人购车款的目的。
   • 法律后果：这种行为可能构成诈骗罪。因为卖方通过欺骗手段使买方产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临刑事处罚。

2. 无法履行抵押债务且欺骗买受人

   • 构成要件：卖方明知自己无法履行对抵押权人的债务，可能导致车辆被抵押权人依法处置，但仍然欺骗买受人，使其相信车辆不会出现问题而购买该车辆，并且卖方具有非法占有买受人财物的目的。
   • 法律后果：这种行为同样可能构成诈骗罪。因为卖方不仅隐瞒了真相，还通过欺诈手段获取了买方的财物。一旦查实，卖方将面临刑事处罚。

三、诈骗罪的判定与法律后果

• 判定标准：诈骗罪的主观方面要求行为人具有非法占有的目的；客观方面要求行为人实施了诈骗行为，如虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产；同时，诈骗数额还需要达到一定的标准（通常为三千元至一万元以上，具体数额标准可能因地区而异）。
• 法律后果：如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。

综合建议

在面对抵押车转卖的问题时，无论是卖方还是买方，都应谨慎行事。卖方应确保在出售前清偿债务或得到抵押权人的同意，并如实告知买方车辆的抵押情况；买方则应仔细核实车辆信息，确保车辆无抵押或其他权利限制。若发现被骗或存在纠纷，应及时报警并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。