骗取贷款罪中银行损失的认定，主要依据直接经济损失、间接经济损失以及数额界定等多个方面，同时需结合具体案件事实和司法实践进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、直接经济损失的认定
贷款本金及利息损失：
- 这是银行因骗取贷款行为最直接遭受的损失。若行为人骗取银行贷款后，无法按期偿还本金及相应利息，这些未能收回的部分即构成银行的直接经济损失。
- 举例：若行为人骗取银行贷款100万元，到期后仍有80万元本金及10万元利息无法收回，则这90万元可视为银行的直接经济损失。
为挽回损失支付的合理费用：
- 银行为追讨被骗贷款所支付的人力、物力和财力，如律师费、差旅费等，若数额较大且因骗贷行为直接产生，也可计入直接经济损失范围。
二、间接经济损失的认定
额外费用：
- 可能包括因贷款无法按时收回而产生的额外费用，如银行为追讨贷款而支付的诉讼费、保全费等。
潜在损失：
- 还可能包括因贷款风险暴露而引发的其他潜在损失，如银行声誉受损导致的客户流失、业务受阻等。但此类损失通常较难量化，需结合具体情况评估。
三、数额界定
司法实践中的数额标准：
- 虽然刑法条文中并未明确规定“重大损失”的具体数额标准，但在司法实践中，通常会参考相关司法解释或地方性法规中的规定。
- 举例：在某些地区，可能将造成银行或其他金融机构直接经济损失数额在一定金额（如二十万元至五十万元以上）以上的情形认定为“重大损失”。然而，这一数额标准并非全国统一，而是根据各地实际情况有所差异。
综合考量因素：
- 除了直接和间接经济损失外，法院在认定“重大损失”时还会考虑其他相关情节，如犯罪手段是否恶劣、犯罪后果是否严重、社会影响是否广泛等。
四、司法实践中的认定方法
证据收集与审查：
- 司法机关会全面收集与案件相关的证据材料，包括贷款合同、还款记录、审计报告、证人证言等。
- 对这些证据进行认真审查和分析，以确定骗取贷款行为是否造成了重大损失以及损失的具体数额。
专业鉴定与评估：
- 在必要时，司法机关可能会委托专业的审计机构或评估机构对损失情况进行鉴定或评估。
- 这些机构的报告将作为认定“重大损失”的重要依据之一。
五、法律后果
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
总结与建议：
在骗取贷款罪中，银行损失的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑直接经济损失、间接经济损失以及数额界定等多个方面。若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估损失情况并制定相应的法律策略。作为陈阳律师，我专注于婚姻家庭、民间借贷、刑事辩护领域，若您有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。