醉驾者有立功表现时，检察机关确实存在不起诉的可能性，但这一决定并非绝对，而是需要综合考量多种因素后作出。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
- 该法规定了不起诉的法定情形，包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。此外，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院也可以作出不起诉决定。
《中华人民共和国刑法》：
- 该法明确了立功的表现和相应的法律后果。立功，包括揭发他人犯罪行为且查证属实的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。在醉驾案件中，如果醉驾者有立功表现，这可能成为检察机关决定是否起诉的考量因素之一。
二、立功表现的影响
立功表现，在法律实践中，通常被视为从宽处理的情节。对于醉驾者而言，如果其立功行为（如积极协助警方调查、提供重要线索帮助破案、主动赔偿受害人损失等）被认定为真实且有效，且醉驾行为本身的情节相对轻微，那么检察机关在决定是否起诉时，可能会将立功表现作为重要考量因素。
三、具体适用情况分析
可能适用不起诉的情况：
- 酒精含量较低且有立功表现：若醉驾者血液中的酒精含量刚刚超过醉驾标准，同时存在显著的立功表现，且未造成其他危害后果，检察院可能会认为其犯罪情节轻微，从而作出不起诉决定。
- 未造成实际危害且有立功表现：若醉驾者在行驶过程中未发生交通事故，未对公共安全造成实际威胁，并且有立功表现，检察院综合考虑后有可能认定其犯罪情节轻微，进而作出不起诉决定。
一般不适用不起诉的情况：
- 造成严重后果：若醉驾行为导致严重的交通事故，造成人员伤亡或重大财产损失，即使有立功表现，通常也难以适用不起诉。因为此时醉驾行为的社会危害性较大，不符合不起诉的法定条件。
- 酒精含量极高：若醉驾者血液中的酒精含量远远超过醉驾标准，表明其对公共安全的潜在威胁较大，即便有立功表现，检察院一般也不会作出不起诉决定。
四、其他考量因素
- 立功性质及程度：立功的性质（如是否重大）和程度（如提供的线索是否关键）会影响检察机关的决定。只有真实且有效的立功行为，才可能被认定为从宽处理的情节。
- 前科记录与认罪悔罪态度：检察机关还会考虑醉驾者的前科记录、认罪悔罪态度以及社会危害性等因素。如果醉驾者有多次违法记录或拒不认罪悔罪，那么即使其有立功表现，也可能难以获得不起诉的决定。
五、实际案例与启示
- 在实际案例中，确实存在醉驾者因立功表现而获得从宽处理的情况。例如，有的醉驾者在取保候审期间因重大立功表现（如跳湖救人）而获得从轻处罚。然而，这并不意味着立功可以成为逃避法律制裁的借口。每个人都应坚决杜绝酒后驾车，遵守法律法规，保障自己和他人的生命安全。
总结来说，醉驾者有立功表现时，检察机关是否不起诉需综合考量多种因素。虽然立功表现可以作为从宽处理的情节，但并不能保证一定会被不起诉。因此，在面对此类情况时，如果你或你身边的人涉及醉驾并有立功表现，建议直接向我咨询以获取针对性的法律建议。