在可撤销婚姻中返还彩礼的纠纷里，被告父母确实有可能被列为共同被告，但具体是否列为被告，需依据彩礼的实际给付和接收情况，以及是否符合法律规定的返还条件来判断。以下从不同角度为您详细分析：

彩礼给付与接收的主体角度

在我国很多地区的传统习俗中，彩礼的给付并非单纯是男女双方个人之间的行为，而是涉及到双方家庭，特别是双方父母的参与。如果彩礼是由男方或其父母明确说明给付女方或其父母，并且被接受，那么父母自然成为彩礼给付或接收的重要主体。在这种情况下，如果发生返还彩礼的纠纷，父母作为实际参与方，有可能被列为共同被告。

法律规定与返还条件角度

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，需满足特定条件，如双方未办理结婚登记手续、虽办理登记但未共同生活、婚前给付导致生活困难等。这些条件是判断彩礼是否需要返还的重要依据。特别是在双方办理结婚登记手续但确未共同生活，以及婚前给付并导致给付人生活困难的情形下，返还彩礼需要以双方离婚为条件。如果父母实际参与了彩礼的给付或接收，并且在这些情形下发生纠纷，那么他们应当作为共同被告承担相应的责任。

司法实践与具体操作角度

在实际操作中，如果彩礼的给付和接收明确且无异议，那么在提起诉讼时，可以直接将相关方（包括父母）列为被告。如果彩礼的给付或接收存在不明确或相互推托的情况，为了确保纠纷得到实质性解决，可以将女方和其父母列为共同被告，以确保真正掌握彩礼的主体承担相应责任。例如，如果男方将彩礼直接给付给女方父母，且女方父母明确接受，那么在返还彩礼的纠纷中，女方父母作为实际接收方，应当被列为共同被告。

法律依据的进一步明确角度

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条明确指出，在婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。这一规定为父母在彩礼返还纠纷中的法律地位提供了明确的法律依据。因此，在可撤销婚姻中返还彩礼的纠纷里，如果父母实际参与了彩礼的给付或接收，那么他们确实有可能被列为共同被告。

总结与建议：

在可撤销婚姻中返还彩礼的纠纷中，父母是否被列为被告，需根据彩礼的实际给付和接收情况，以及是否符合法律规定的返还条件来判断。如果父母实际参与了彩礼的给付或接收，并且在发生纠纷时符合法定的返还情形，那么他们应当作为共同被告承担相应的责任。如果您面临此类纠纷，建议您收集相关证据，如彩礼给付的凭证、双方家庭的沟通记录等，以便在诉讼中维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。