单位破产20年后，其盖章的效力问题需分情况讨论，具体如下：

1. 盖章行为本身的有效性

   • 若单位已正式注销：根据《公司法》及相关规定，公司注销后，其法人资格即告终止，不再具备民事行为能力。因此，已注销的单位在20年后盖章，该盖章行为本身无效，因为盖章主体已不存在，无法产生法律效力。
   • 若单位未注销但已破产清算完毕：若单位虽未正式注销，但已完成破产清算程序，且法院已裁定终结破产程序，此时单位实际上已不具备进行民事活动的资格。在此情况下，盖章行为同样无效，因为单位已失去进行法律行为的能力。

2. 盖章文件的内容与目的

   • 若盖章文件涉及破产清算前的债务或权益：即使单位已破产多年，若盖章文件涉及破产清算前未处理的债务或权益，且该文件是在破产清算程序启动前或进行中形成的，其效力可能受到破产清算程序的影响。具体来说，若该文件涉及破产财产的分配、债务的清偿等，需根据破产清算程序的相关规定来判断其效力。但一般来说，破产清算程序结束后，单位已不具备处理此类事务的能力，因此盖章文件可能无效。
   • 若盖章文件为无害于他人的证明性文件：如单位破产多年后，为证明某段历史事实或某项权益的归属而盖章，且该文件不涉及任何债务或权益的处分，从形式上看，该盖章行为可能不直接产生法律效力上的争议。然而，由于单位已不具备法人资格，此类文件的证明力可能受到质疑，需结合其他证据来综合判断。

3. 第三方对盖章文件的认知与信赖

   • 若第三方不知情且无过错：若第三方在不知情的情况下，基于对单位原法人资格的信赖而接受了盖章文件，并因此遭受了损失，第三方可能有权要求相关责任人承担赔偿责任。但这一责任并非基于盖章行为本身的效力，而是基于信赖利益的保护原则。
   • 若第三方知情或应知情：若第三方在接受盖章文件时已知或应知单位已破产或不具备法人资格，则第三方无权基于信赖利益保护原则要求赔偿。此时，盖章行为对第三方不产生法律效力上的约束。

法律建议：

• 对于单位而言，若已破产多年且已完成清算程序，应尽快办理注销手续，以避免不必要的法律纠纷。
• 对于第三方而言，在与已破产或不具备法人资格的单位进行交易或接受其盖章文件时，应谨慎核实单位的法人资格和状态，以避免因信赖利益受损而遭受损失。

总结：单位破产20年后盖章的效力问题需根据具体情况来判断。一般来说，若单位已注销或已完成破产清算程序，其盖章行为无效。但若涉及特定历史事实或权益归属的证明，且不损害他人利益，其形式上的盖章可能不直接产生法律效力争议。然而，无论何种情况，都需结合具体事实和法律规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。