股东会决议要求全体股东同意并不必然违法，但具体是否违法需结合决议事项的性质及公司章程的规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律对股东会决议通过条件的基本规定
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东会的议事方式和表决程序原则上由公司章程约定，但法律对特定重大事项有明确的表决要求。这体现了公司自治与法律规范相结合的原则。
普通事项：
- 对于非重大的日常经营决策或一般性事务，通常只需出席会议的股东所持表决权的过半数即可通过，无需全体股东一致同意。
重大事项：
- 涉及公司核心利益的重大决策，如增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散、变更公司形式以及修改公司章程等，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。这些事项对公司影响深远，因此法律设定了更高的表决门槛，但并未要求全体股东一致同意。
二、公司章程对股东会决议通过条件的特别规定
- 公司章程作为公司内部管理的“宪法”，可以对股东会决议的通过条件作出特别规定。如果章程中明确要求某些事项需全体股东一致通过，那么在实际操作中必须严格遵守这一规定。但需注意，这种特别规定不得违反法律的强制性规定或公序良俗。
三、要求全体股东同意可能涉及的法律风险
决议效率低下：
- 要求全体股东同意可能导致决议过程冗长，甚至因个别股东的不同意而无法形成有效决议，影响公司的正常运营和决策效率。
违反公司自治原则：
- 公司法赋予公司一定的自治权，允许公司根据自身情况制定章程。但若章程中不合理地要求全体股东同意所有事项，可能违反公司自治的初衷，限制公司的灵活性和市场竞争力。
潜在的法律纠纷：
- 若因要求全体股东同意而导致决议无法形成或执行，可能引发股东之间的纠纷，甚至对公司造成法律风险。
四、实际操作建议
合理设定表决通过条件：
- 在制定或修改公司章程时，应根据公司实际情况和股东利益，合理设定股东会决议的表决通过条件。避免设置过高或过低的门槛，确保决议的合法性和有效性。
加强股东沟通与协商：
- 在召集股东会会议前，应充分准备并明确会议议题，确保所有股东都能充分了解并准备意见。通过加强股东之间的沟通与协商，争取形成共识，提高决议的通过率。
遵循法律程序和规定：
- 在表决过程中，应确保表决方式的公正、公平和公开，避免任何形式的操纵或不当影响。同时，应准确记录表决结果，并形成书面决议，以备后续查阅和执行。
总结来说，股东会决议要求全体股东同意并不必然违法，但需结合决议事项的性质及公司章程的规定来判断。在实际操作中，应合理设定表决通过条件，加强股东沟通与协商，并遵循法律程序和规定，以确保股东会决议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。