关于“二审证据的形成时间”这一问题，我们可以从以下几个角度进行详细分析：
二审证据的一般形成时间原则
- 二审证据的形成时间原则上应当是在一审程序结束之前。这是因为，二审程序主要是对一审判决的审查和监督，其审查范围通常限于一审中已经提出的证据和事实。如果允许当事人在二审中随意提出新的证据，可能会破坏一审程序的稳定性和效率性。
二审中新证据的提出条件
- 尽管二审原则上审查一审证据，但在特定情况下，当事人也可以在二审中提出新的证据。这些特定情况通常包括：一审结束后新发现的证据、一审中因客观原因未能提出而在二审中能够提出的证据等。这些新证据必须能够证明一审判决存在错误或遗漏，且对案件的审理结果有实质性影响。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，对于一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，以及当事人在二审程序中提供的新证据，二审法院应当依照民事诉讼法第六十八条、第一百零三条、第一百零八条的规定处理。
二审新证据的提出程序
- 当事人在二审中提出新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。如果二审法院决定开庭审理的，当事人应当在开庭审理前提出新证据；如果二审法院决定不开庭审理的，当事人应当在法院指定的期限内提出新证据。
- 提出新证据时，当事人应当说明证据的来源、内容、证明对象等，并附有相关证据材料。二审法院会对新证据进行审查，如果认为新证据符合法律规定的条件，且对案件审理结果有实质性影响，会将其纳入二审审理范围。
二审新证据的法律后果
- 如果二审法院采纳了新证据，并认为新证据足以改变一审判决的结果，那么二审法院会依法改判或者发回重审。这体现了二审程序对一审程序的监督和纠正功能。
- 如果二审法院认为新证据不足以改变一审判决的结果，或者新证据不符合法律规定的条件，那么二审法院会维持原判。这体现了二审程序对一审判决的稳定性和权威性的维护。
总结与建议：
- 二审证据的形成时间原则上应在一审程序结束之前，但在特定情况下，当事人也可以在二审中提出新证据。
- 当事人在二审中提出新证据时，应当严格遵守法律规定的程序和条件，确保新证据的合法性和有效性。
- 如果您在二审中遇到了证据问题，或者对二审证据的形成时间有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。