在追加被执行人的情况下，是否需要偿还利息，主要取决于原生效法律文书的内容以及是否符合追加被执行人的法定条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 原生效法律文书的内容：

   • 如果原生效法律文书（如判决书、调解书等）中明确规定了债务人需要偿还本金及利息，那么在追加被执行人后，该被执行人同样需要承担偿还利息的责任。因为追加被执行人并不改变原生效法律文书的效力和内容，被执行人需按照原文书的规定履行义务。
   • 如果原生效法律文书中仅规定了偿还本金，未提及利息，那么在追加被执行人后，除非有新的法律规定或双方达成新的协议，否则被执行人通常只需偿还本金，无需偿还利息。

2. 追加被执行人的法定条件：

   • 追加被执行人通常是在原执行过程中，发现原被执行人无法履行或不足以履行生效法律文书确定的义务时，根据法律规定或申请执行人的申请，将与原被执行人有特定法律关系（如财产混同、人格混同、未足额出资等）的第三人追加为被执行人。
   • 追加被执行人后，该被执行人需承担原被执行人应履行的义务，但这一义务的范围和内容仍受原生效法律文书的约束。因此，如果原文书规定了利息，则追加的被执行人也需偿还利息；如果原文书未规定利息，则通常无需偿还。

3. 特殊情况下的利息偿还：

   • 在某些特殊情况下，即使原生效法律文书未明确规定利息，但根据法律规定或双方协议，追加的被执行人仍可能需要偿还利息。例如，如果双方在执行过程中达成了新的和解协议，约定了利息的偿还，那么被执行人需按照和解协议履行。
   • 另外，如果追加被执行人是因为其与原被执行人存在财产混同、人格混同等情形，且这种混同导致了原被执行人无法履行义务，那么法院在追加被执行人时，可能会根据具体情况判断是否需要偿还利息，以保护申请执行人的合法权益。

法律建议：

• 对于申请执行人而言，在申请追加被执行人时，应仔细审查原生效法律文书的内容，明确是否规定了利息的偿还。如果规定了利息，应在申请追加时明确提出，以便法院在追加被执行人时一并考虑。
• 对于被追加的被执行人而言，在接到法院追加被执行人的通知后，应仔细审查原生效法律文书及追加被执行人的相关材料，了解自己需要承担的义务范围和内容。如果认为原生效法律文书或追加被执行人的决定存在错误或不当之处，可以及时向法院提出异议或申请复议。

可能法律后果：

• 如果追加的被执行人未按照原生效法律文书的规定偿还利息（如果原文书规定了利息），则可能面临法院的强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等。
• 如果追加的被执行人认为原生效法律文书或追加被执行人的决定存在错误或不当之处，但未及时提出异议或申请复议，则可能丧失救济途径，需承担不利的法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。