结论：能否追回被执行人转给其妻子后又被妻子转出的钱款，需根据具体情况判断，主要看该钱款是否属于被执行人的个人财产以及转账行为是否构成恶意逃避债务。以下从不同角度进行分析：
一、若钱款属于被执行人个人财产且转账行为构成恶意逃避债务
法律背景：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条，民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的。
- 若被执行人将钱款转给妻子，妻子又转给他人，且该行为明显是为了逃避债务，那么这种行为可能构成恶意串通，损害债权人利益。
法律建议：
- 债权人可以向法院申请撤销被执行人及其妻子的转账行为，要求恢复原状，即追回被转走的钱款。
- 债权人需要提供证据证明被执行人及其妻子的转账行为构成恶意逃避债务，如转账时间、金额、转账前后的债务情况等。
可能的法律后果：
- 若法院认定转账行为构成恶意逃避债务，将撤销该转账行为，并要求被执行人及其妻子返还钱款。
- 若被执行人及其妻子拒不返还，法院可以采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等。
二、若钱款不属于被执行人个人财产或转账行为不构成恶意逃避债务
法律背景：
- 如果被执行人转给妻子的钱款是其夫妻共同财产中属于被执行人的部分，但妻子转给他人的行为是出于合法目的，如偿还共同债务、支付家庭开支等，且没有证据表明该行为是为了逃避债务，那么该转账行为可能不构成恶意逃避债务。
- 另外，如果被执行人转给妻子的钱款本身就不属于其个人财产，而是妻子的个人财产或夫妻共同财产中属于妻子的部分，那么被执行人无权处分该钱款，妻子转给他人的行为也就不涉及被执行人的债务问题。
法律建议：
- 在这种情况下，债权人可能难以追回被转走的钱款，因为该钱款可能不属于被执行人的个人财产，或者转账行为不构成恶意逃避债务。
- 债权人可以尝试与被执行人及其妻子协商，看是否能够达成还款协议或其他解决方案。
可能的法律后果：
- 若钱款不属于被执行人个人财产或转账行为不构成恶意逃避债务，债权人可能无法通过法律手段追回被转走的钱款。
- 债权人可能需要考虑其他途径来维护自己的权益，如通过信用惩戒、社会舆论等方式对被执行人施加压力。
进一步思考：在实际操作中，债权人需要仔细收集证据，证明被执行人及其妻子的转账行为构成恶意逃避债务。这可能需要债权人花费一定的时间和精力，甚至可能需要借助专业的调查机构或律师的帮助。同时，债权人也需要了解相关法律法规和司法解释，以便更好地维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。