老父亲向儿子要钱儿子不给算违法吗-许莉律师

老父亲向儿子要钱儿子不给算违法吗-许莉律师｜法行宝

2025-11-18 婚姻家庭

结论前置：老父亲向儿子要钱儿子不给是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

若老父亲与儿子之间存在明确的债权债务关系：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人有权要求债务人按照约定履行债务。如果老父亲与儿子之间有明确的借款合同、借条或其他形式的债权债务凭证，且儿子未按照约定还款，那么老父亲有权要求儿子还款。
- 法律建议：在这种情况下，老父亲可以先与儿子进行协商，要求其履行还款义务。如果协商无果，老父亲可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求儿子还款。
- 可能法律后果：如果儿子被法院判决还款而拒不执行，还可能面临强制执行、列入失信被执行人名单等法律后果。
若老父亲与儿子之间不存在明确的债权债务关系，但儿子有赡养义务：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。如果老父亲因年老、疾病等原因需要经济上的帮助，而儿子有能力提供却拒绝提供，那么儿子可能构成不履行赡养义务。
- 法律建议：在这种情况下，老父亲可以与儿子进行协商，要求其履行赡养义务。如果协商无果，老父亲可以向当地居委会、村委会或相关部门求助，也可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求儿子履行赡养义务。
- 可能法律后果：如果儿子被法院判决履行赡养义务而拒不执行，同样可能面临强制执行等法律后果。此外，儿子还可能因不履行赡养义务而受到社会舆论的谴责。
若老父亲与儿子之间既不存在明确的债权债务关系，儿子也无赡养义务（如儿子未成年或已成年但无经济能力）：
- 法律分析：在这种情况下，儿子没有法律上的义务向老父亲提供经济支持。因此，老父亲向儿子要钱而儿子不给，并不构成违法。
- 建议：虽然儿子没有法律上的义务，但从道德和家庭关系的角度出发，儿子可以考虑在力所能及的范围内给予老父亲一定的帮助和支持。同时，老父亲也可以寻求其他途径来解决经济困难，如向其他亲属求助、申请社会救助等。

总结与进一步思考：老父亲向儿子要钱儿子不给是否违法，需根据具体情况来判断。如果存在明确的债权债务关系或儿子有赡养义务而拒绝履行，那么可能构成违法；如果不存在这些情况，则不构成违法。在处理此类问题时，建议双方先进行协商，寻求和解；如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。同时，我们也应该认识到，家庭关系中的经济支持不仅仅是法律问题，更是道德和情感问题，需要双方共同努力来维护和谐的家庭关系。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

父亲给儿子要钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论：若儿子为未成年人：一般情况下，父亲作为未成年子女的法定监护人，有责任抚养和教育子女，但这并不意味着父亲可以随意向孩子索要钱财。父亲为孩子的成长和教育支付费用是应尽的责任，而向孩子直接索要钱财并非法律所规定的正当行为。不过，这种行为通常不直接构成犯法。如果父亲以暴力、威胁或其他非法手段强迫孩子交出钱财，这可能构成家庭暴力或虐待，是违法的。此时，儿子或其法定代理人（如母亲或其他监护人）可以向相关部门报案，寻求法律保护。若父亲利用孩子的无知或弱势地位，诱导其进行不正当的金钱交易，也可能触犯相关法律，如诈骗等。若儿子为成年人：父亲向成年儿子要钱，本身并不直接构成犯法行为。因为成年儿子具有完全民事行为能力，可以自主决定是否给予父亲钱财。但是，如果父亲以暴力、威胁、欺骗等非法手段强迫成年儿子交出钱财，或者利用儿子的弱势地位（如经济依赖、精神控制等）进行不正当索取，则可能构成违法。例如，如果父亲通过威胁或欺骗手段让儿子签署不合理的财产转让协议，就可能触犯法律。另外，如果父亲强行索取儿子的财物，且情节严重，还可能构成《老年人权益保障法》中所禁止的侵犯老年人财产权益的行为（如果父亲属于老年人范畴且符合相关情形），虽然这一法律主要保护的是老年人的权益，但其中的原则和精神同样适用于其他年龄段的父子关系，即任何家庭成员都不得以非法手段侵犯其他成员的财产权益。法律建议：无论是未成年人还是成年人，父子之间的金钱往来都应当基于自愿和公平的原则。父亲不应以非法手段强迫儿子交出钱财。如果发生金钱纠纷，建议通过沟通、协商或法律途径解决。可以寻求家庭调解、社区调解或司法调解等帮助，以和平、合理的方式解决争议。如果父亲的行为已经构成违法或侵犯了儿子的合法权益，儿子可以向相关部门报案或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。可能的法律后果：如果父亲的行为构成违法，如家庭暴力、虐待、诈骗等，将可能面临行政处罚或刑事处罚。如果父亲的行为侵犯了儿子的财产权益，儿子可以通过法律途径要求父亲返还财产或赔偿损失。总之，父亲给儿子要钱是否犯法，取决于具体的情况和手段。在任何情况下，都应当遵守法律法规，尊重他人的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：儿子欠债没有钱还找他父亲要钱，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需视情况而定，主要取决于父亲是否愿意且有能力偿还，以及儿子与债权人之间的债务关系性质。分析：自愿偿还原则：在法律上，父亲没有义务为儿子的债务承担偿还责任，除非存在特定的法律关系（如担保、共同债务等）。如果父亲出于亲情考虑，自愿为儿子偿还债务，这是合法的，也是值得鼓励的亲情行为。非法手段逼迫：如果儿子或其他人通过非法手段（如威胁、恐吓、骚扰等）逼迫父亲为儿子偿还债务，那么这种行为就是违法的。父亲在这种情况下有权报警，并寻求法律保护。债务关系性质：如果儿子与债权人之间的债务关系涉及违法活动（如赌博债、高利贷等），那么这种债务在法律上可能不受保护。在这种情况下，父亲即使有能力偿还，也没有法律义务去偿还这种非法债务。家庭财产与个人财产区分：如果儿子已经成年并具有完全民事行为能力，他的债务应由其个人财产承担。除非父亲与儿子之间存在财产混同的情况（如共同经营、共同财产等），否则父亲的财产不应被用于偿还儿子的个人债务。建议：对于父亲：如果儿子请求你帮助偿还债务，首先要了解债务的性质和来源。如果债务是合法的，且你出于亲情考虑愿意帮助，可以与儿子和债权人协商还款计划。如果债务涉及违法活动或你感到被逼迫，应坚决拒绝并寻求法律帮助。对于儿子：应该积极面对自己的债务问题，与债权人协商还款计划或寻求法律援助。不要试图通过非法手段逼迫父亲或其他亲属偿还债务，这只会让问题变得更加复杂和严重。对于债权人：如果儿子无法偿还债务，应该通过合法途径（如诉讼）来追讨债务。不要试图通过非法手段逼迫债务人或其亲属偿还债务，这同样会面临法律风险。后续行动：如果你或你的家人面临类似的债务问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律权益和义务。律师可以根据你的具体情况提供个性化的法律建议和解决方案。总之，儿子欠债没有钱还找他父亲要钱这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需视情况而定。在处理这类问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

儿子向父亲要钱这一行为本身并不犯法，但具体是否违法需根据要钱的方式、目的及情节严重程度等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、正常经济往来或合理需求家庭内部的经济支持：在家庭中，父母与子女之间常常存在经济上的相互支持。如果儿子因学习、生活等合理需求向父亲要钱，且父亲自愿给予，这属于家庭内部的正常经济往来，不涉及违法行为。赠与或借贷关系：如果父亲明确表示将钱赠与儿子，或者双方达成借贷协议（即使没有书面合同，但有口头约定或转账记录等证据），那么儿子收钱的行为也是合法的。二、以威胁、胁迫等非法手段要钱敲诈勒索罪：如果儿子以对父亲的人身安全、隐私等相威胁，索要数额较大钱财，且父亲因恐惧被迫交付财物，那么儿子的行为可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将视数额和情节轻重处以不同年限的有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。治安管理处罚：即使儿子的威胁行为尚未构成犯罪，但如果写恐吓信或以其他方法威胁父亲人身安全，也可能受到《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的处罚，包括拘留和罚款。三、其他特殊情况虐待罪：如果儿子长期对父亲进行言语威胁，并伴有身体上的折磨、限制人身自由等虐待行为，且情节恶劣，那么儿子的行为可能构成虐待罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条，虐待家庭成员，情节恶劣的，将视情节轻重处以有期徒刑、拘役或者管制。寻衅滋事罪：若儿子的威胁行为达到了情节恶劣的程度，如以暴力相威胁或造成父亲精神上的极度恐慌，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。四、建议与应对措施保持冷静与沟通：如果儿子向父亲要钱的行为引起了家庭矛盾，父亲应保持冷静，尝试与儿子沟通，了解其背后的动机和需求，寻求和解方式。寻求法律保护：如果儿子的要钱行为涉及威胁、胁迫等非法手段，或者父亲感到自身安全受到威胁，应及时向当地公安机关报案，寻求法律的保护。公安机关将根据具体情况进行调查处理，确保父亲的人身安全和合法权益得到保障。总结来说，儿子向父亲要钱这一行为本身并不犯法，但具体是否违法需根据要钱的方式、目的及情节严重程度等因素综合判断。如果涉及威胁、胁迫等非法手段，或者情节严重到构成犯罪的程度，那么儿子的行为就是违法的。因此，在处理此类问题时，应既考虑到法律的严肃性，也兼顾到家庭关系的特殊性，力求实现法律效果与社会效果的统一。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：不亲的父亲（通常指存在血缘关系但关系疏远或未尽抚养义务的父亲）不给钱是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，若父亲无法定抚养义务或已履行义务，则不犯法；若父亲有抚养能力而拒不履行，则可能构成违法。一、父亲无法定抚养义务或已履行义务的情况成年子女：对于已经成年的子女，父母通常没有法定的经济支持义务。因此，如果父亲拒绝给成年子女钱，这并不构成违法。已履行抚养义务：如果父亲在子女未成年时已经履行了抚养义务，包括提供生活费、教育费等，那么在子女成年后，父亲没有继续提供经济支持的法定义务。此时，父亲拒绝给钱也不构成违法。二、父亲有抚养能力而拒不履行的情况未成年子女：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、教育费用等。如果父亲有抚养能力而拒不履行对未成年子女的抚养义务，那么这种行为可能构成违法，甚至可能构成遗弃罪，需要承担相应的法律责任。特殊情况下成年子女：虽然父母对成年子女一般没有法定的经济支持义务，但在某些特殊情况下，如成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父亲有抚养能力时，父亲可能仍需承担一定的抚养责任。如果父亲在此情况下拒不履行抚养义务，也可能构成违法。三、法律建议与后续行动沟通协商：如果父亲拒绝给钱，首先可以尝试与父亲进行沟通协商，了解他的想法和原因，寻求和解的可能性。寻求法律援助：如果沟通协商无果，且认为父亲的行为可能构成违法，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我），了解具体的法律途径和维权方式。提起诉讼：在符合法律条件的情况下，可以向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务或承担相应的法律责任。但需要注意的是，提起诉讼需要充分的证据支持，且过程可能较为复杂和漫长。举例说明：假设一个未成年子女因父亲拒绝支付生活费和教育费而面临生活困境，此时父亲的行为就可能构成违法。未成年子女或其监护人可以向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务。如果法院判决父亲必须支付抚养费，而父亲仍拒不履行，那么法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。总结与引导：不亲的父亲不给钱是否犯法，需根据具体情况和法律规定来判断。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

结论：父亲60岁儿子不给钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。如果父亲具备完全民事行为能力且经济独立：在这种情况下，儿子没有法律义务必须给父亲钱。父亲作为具有完全民事行为能力的成年人，应当自行负责自己的生活费用和其他开支。儿子给钱与否，更多是基于道德或情感上的考虑，而非法律义务。如果父亲丧失劳动能力或生活困难，且儿子具备赡养能力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。如果父亲因年老、疾病等原因丧失劳动能力或生活困难，且儿子具备赡养能力（包括经济能力和生活照料能力），那么儿子就有义务为父亲提供必要的生活费用和其他帮助。如果儿子在这种情况下拒绝给父亲钱，父亲可以通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求儿子履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑父亲的实际需要、儿子的经济能力以及当地的生活水平等因素，来判定儿子是否应当支付赡养费以及支付的数额。特殊情况下的考虑：如果父亲和儿子之间有特定的约定或协议，比如儿子承诺在父亲达到一定年龄后给予一定的经济支持，那么儿子就应当履行这个约定。否则，父亲也可以依据约定向儿子主张权利。另外，如果儿子不给钱的行为导致了父亲的生活陷入困境或遭受了其他损失，父亲还可以考虑向相关部门求助或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。建议：对于父亲来说，如果儿子不给钱且自己确实需要经济帮助，可以先尝试与儿子进行沟通协商，了解儿子的想法和困难，并寻求解决方案。如果沟通无果或儿子拒绝履行赡养义务，父亲可以向当地的居委会、村委会或相关部门求助，寻求调解或帮助。如果问题仍然无法解决，父亲可以考虑向法院提起诉讼，要求儿子履行赡养义务。在诉讼过程中，父亲需要提供充分的证据来证明自己的主张和儿子的过错。法律后果：如果儿子被判定应当履行赡养义务而拒绝履行，法院可能会强制儿子支付赡养费，并可能对其处以罚款或其他法律制裁。同时，儿子的行为也可能对其社会声誉和人际关系产生负面影响。总之，父亲60岁儿子不给钱是否犯法取决于具体情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父亲给儿子钱是否违法，需根据具体情况判断，一般情况下不违法，但特定情形下可能涉及法律问题。以下从不同角度进行分析：一般赠与行为法律背景：在家庭关系中，父亲给儿子钱通常被视为赠与行为。赠与是双方自愿的行为，只要父亲具备完全民事行为能力，且赠与行为出于真实意愿，不违反法律强制性规定或公序良俗，就是合法有效的。例子：父亲在儿子生日时给予一定金额的红包，或为了支持儿子学业、创业等给予资金支持，这些都属于合法的赠与行为。涉及债务抵消或财产转移法律背景：如果父亲给儿子的钱是为了抵消儿子对父亲的债务，或者是在特定法律关系下（如离婚、财产分割等）进行的财产转移，那么需要确保这种行为符合相关法律规定，且不损害其他债权人的利益。例子：父亲和儿子之间存在借款关系，父亲通过给儿子钱的方式抵消了部分或全部借款，这是合法的。但如果父亲在离婚过程中，为了隐藏财产而将钱转给儿子，这种行为可能构成财产转移，是违法的。涉及税务问题法律背景：虽然父亲给儿子钱本身不直接产生税务问题，但如果赠与的金额较大，可能需要考虑赠与税或个人所得税的问题。不过，在我国目前的税收体系中，个人之间的赠与通常不需要缴纳赠与税，但如果是房产等特定财产的赠与，可能需要缴纳相关税费。建议：如果赠与金额较大或涉及特定财产，建议咨询专业税务人士，以确保合规操作。涉及未成年人或限制民事行为能力人法律背景：如果儿子是未成年人或限制民事行为能力人，父亲给儿子的钱需要用于儿子的生活、教育等必要支出，且父亲作为监护人需要履行监护职责，确保资金的使用符合儿子的利益。例子：父亲给未成年儿子的钱应当用于儿子的学习、生活等必要开支，父亲不得擅自挪用或用于其他非儿子利益的目的。法律建议：在一般情况下，父亲给儿子钱是合法的赠与行为，无需过多担心法律问题。如果涉及特定法律关系（如债务、财产分割等）或金额较大，建议咨询专业律师或税务人士，以确保合规操作。如果儿子是未成年人或限制民事行为能力人，父亲需要履行监护职责，确保资金的使用符合儿子的利益。可能法律后果：如果父亲给儿子的钱行为合法合规，则不会产生任何法律后果。如果行为违法或损害他人利益，可能面临法律责任，如财产返还、赔偿损失等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

一般情况下，父母向子女要钱，子女不给并不直接构成犯法行为，但具体还需根据父母的实际需求和子女的经济能力等因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：子女对父母的抚养与扶助责任：根据法律规定，子女对父母负有抚养和扶助的责任。这种责任主要体现在当父母生活困顿、丧失劳动力或失去经济收入来源时，子女应提供经济援助、日常生活照料以及心理慰藉。如果父母拥有足够的经济实力来维持其生活水平，却强行索取子女的财物，那么子女拒绝付款并不属于违法行径。因为此时父母并不处于需要抚养和扶助的状况。父母需要抚养与扶助时的情形：倘若父母的确处在需要抚养及扶助的状况之下，如年老体弱、无经济来源等，且子女具备相应的经济能力却故意规避支付合理的款项，那么子女有可能会涉嫌违法行为。在这种情况下，父母可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求子女履行抚养和扶助义务。具体裁决的考虑因素：对于这类情况的具体裁决，法院会考虑到父母的经济实况、子女的经济承受力以及双方的关系等多种因素。法院会力求在法律和道德的框架之内，依据实际情况进行深入的分析和妥善的处理，以维护双方的合法权益。法律建议：作为子女，应当尽自己所能去履行对父母的抚养和扶助责任，尤其是在父母需要帮助的时候。如果父母提出的经济要求超出了子女的经济承受能力，或者父母本身并不需要经济援助，子女可以与父母进行沟通，说明自己的实际情况，寻求双方都能接受的解决方案。如果双方无法达成一致，或者父母的行为已经构成了对子女合法权益的侵害，子女可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。可能的法律后果：如果子女在父母需要抚养和扶助的情况下故意不履行义务，可能会面临法律责任，如被法院判决支付抚养费等。同时，这种行为也可能对子女的社会声誉和家庭关系造成负面影响。总之，父母向子女要钱不给是否犯法，需要根据具体情况来综合判断。在处理这类问题时，建议双方保持沟通、理解彼此的需求和困难，并寻求合法合理的解决方案。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：在一般情况下，若父亲不履行对未成年子女的抚养义务，不给钱是违法的行为，可能涉及民事责任乃至刑事责任。若子女已成年且具备独立生活能力，父亲不给钱则不构成违法。详细分析：一、父亲对未成年子女的抚养义务父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务，这是基于亲子关系所产生的法律责任，不因夫妻关系的变化（如离婚）而消除。在法律层面，无论是婚姻关系存续期间还是离婚后，父母都必须履行这一义务。抚养义务的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，这是法定的、不可推卸的责任。这一义务涵盖了子女的生活费、教育费、医疗费等必要支出，旨在保障子女的基本生活、学习和健康成长需求。抚养费支付的规定：在婚姻关系存续期间，若一方拒绝履行抚养子女的义务，不支付抚养费用，即侵害了子女获得抚养的权利，违反了法律规定的父母抚养义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，首先应由双方协议；协议不成的，可由人民法院判决。抚养费的数额根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。法律后果：如果父亲不按照约定或法院判决支付抚养费，直接抚养子女的一方有权向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求对方支付。法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行支付义务，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使父亲履行支付义务。情节严重的，父亲的行为可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，从而触犯刑法，面临刑事追责。二、父亲对成年子女的经济支持若子女已成年且具备独立生活能力，父亲则没有法律上的义务继续提供经济支持。在这种情况下，父亲不给钱并不构成违法。然而，如果成年子女因特殊原因（如残疾、疾病等）无法独立生活，父亲在能力范围内仍应给予适当的帮助和支持，但这更多是基于道德和亲情层面的考量，而非法律义务。法律建议：如果您作为直接抚养子女的一方，遇到父亲不支付抚养费的情况，建议首先与对方进行协商，尝试达成和解。若协商无果，您可以向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求对方支付拖欠的抚养费。在诉讼过程中，请务必保留好相关证据，如银行转账记录、聊天记录、法院判决书等，以便在需要时提供证明。特殊情况处理：实践中，法院会根据具体情况，如父亲确实存在经济困难等合理理由暂时无法支付，与故意逃避支付义务等不同情形进行区分处理。如果父亲因经济困难暂时无法支付抚养费，您可以与对方协商制定分期支付计划或寻求其他解决方案。总之，父亲对未成年子女的抚养义务是法定的、不可推卸的责任。如果您遇到相关问题或有任何疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

儿子不给父母钱是否犯法，需根据具体情况来判断，主要涉及成年子女对父母的赡养义务以及家庭内部的财产关系。以下从不同角度进行分析：一、成年子女对父母的赡养义务法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。《中华人民共和国老年人权益保障法》也明确指出，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾老年人的特殊需要。法律后果：如果成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求成年子女给付赡养费。父母可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费用，并可申请强制执行以确保权益得到实现。在极端情况下，如果子女不赡养行为情节严重，如导致父母生活陷入困境、遭受重大精神伤害，甚至流离失所、自杀等严重后果，将可能构成遗弃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、家庭内部的财产关系赠与与借贷的区分：如果父母在给予儿子钱财时没有明确表示是借款，那么这笔钱有可能被认定为赠与。特别是在子女成年后，没有明确表示为借款的钱财可能被视为一种赠与。一旦被认定为赠与，除非存在特殊的法定情形（如赠与合同无效或可撤销），否则父母通常不能要求儿子偿还这笔款项。借贷关系的成立与证据：如果父母与儿子之间有明确的借贷合意，并且能够通过借条、转账记录、聊天记录等证据加以证明，那么这种借贷关系在法律上是受保护的。一旦儿子不履行还款义务，即构成违约，父母有权向法院提起民事诉讼，要求儿子偿还借款。三、特殊情况下的处理父母经济状况良好：如果父母经济状况良好，不需要子女提供经济支持，那么子女不给父母钱通常不构成违法。但子女仍应履行生活上照料和精神上慰藉的义务。子女经济困难：如果子女因经济困难无法履行赡养义务，父母应给予理解和支持。在这种情况下，子女可以与父母协商，寻求其他形式的赡养方式，如提供生活照料或精神慰藉等。四、建议与总结建议：当遇到儿子不给父母钱的问题时，首先建议双方坐下来进行坦诚的沟通协商，尝试找到一个双方都能接受的解决办法。如果协商无果，且父母有充分的证据证明借贷关系的存在或子女未履行赡养义务，那么可以通过法律途径来维护自身的合法权益。总结：儿子不给父母钱是否犯法，需根据具体情况来判断。如果成年子女不履行赡养义务或存在明确的借贷关系而不还款，则可能构成违法或违约。因此，建议家庭成员之间加强沟通与理解，共同维护家庭的和谐与稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：要钱不给叫老人去要钱是否犯法，不能一概而论，这取决于具体行为方式和情节严重程度。分析如下：若行为未构成违法或犯罪：如果只是简单地让老人去与债务人沟通、协商还款事宜，且过程中没有采取任何违法、暴力或威胁的手段，那么这种行为通常不会被视为犯法。它更多是一种民事上的债务追讨方式，虽然可能不够高效或正式，但并不违反法律规定。若行为构成违法或犯罪：非法拘禁：如果让老人去要钱的过程中，采取了限制债务人人身自由的方式，如将其扣留、关押等，那么这种行为就可能构成非法拘禁罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。敲诈勒索：如果让老人去要钱时，以威胁、恐吓等手段迫使债务人交出财物，那么这种行为就可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。故意伤害：如果在要钱的过程中，老人与债务人发生了肢体冲突，并导致了债务人受伤，那么这种行为就可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法律建议：在追讨债务时，应当采取合法、合规的方式，如通过协商、调解、诉讼等途径来解决。避免采取任何违法、暴力或威胁的手段，以免给自己和他人带来不必要的法律风险和麻烦。如果债务人确实无力偿还债务，可以考虑与债务人协商制定还款计划，或者通过法律途径申请强制执行等措施来维护自己的合法权益。在追讨债务的过程中，如果遇到了任何法律问题或困惑，建议及时咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来解决问题。后续行动建议：如果您正在面临债务追讨的问题，且不确定如何采取合适的法律措施，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。如果您已经采取了某些追讨债务的行为，但不确定这些行为是否合法或合规，也可以向我咨询。我会对您的行为进行法律评估，并告知您可能存在的法律风险和后果。

结论：老人钱未给儿子却被儿子拿走，这一行为是否犯法不能一概而论，需根据具体情况判断，可能涉及盗窃、侵占或不当得利等法律问题。若儿子未经老人同意擅自拿走钱财：法律分析：在这种情况下，儿子的行为可能构成盗窃。盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。如果儿子在老人不知情或不同意的情况下，秘密拿走了老人的钱财，且数额较大或存在多次盗窃等情节，那么儿子的行为就可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的规定。法律后果：如果构成盗窃罪，儿子可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等，具体处罚根据盗窃数额和情节严重程度而定。若儿子以欺骗、胁迫等手段拿走钱财：法律分析：如果儿子通过欺骗、胁迫等手段，使老人产生错误认识或恐惧心理，从而自愿或被迫交出钱财，那么儿子的行为可能构成诈骗或敲诈勒索。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；敲诈勒索则是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。法律后果：根据具体情节，儿子可能会因诈骗或敲诈勒索罪面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。若儿子拿走钱财后拒不归还，且老人曾明确表示赠与或借款：法律分析一（赠与情况）：如果老人曾明确表示将钱财赠与儿子，且儿子已经接受，那么这一行为就构成了赠与合同。在这种情况下，儿子拿走钱财并不犯法，因为这是基于赠与合同的合法行为。但需要注意的是，赠与合同一旦成立，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销。法律分析二（借款情况）：如果老人曾明确表示将钱财借给儿子，且儿子已经接受并承诺归还，那么这一行为就构成了借款合同。在这种情况下，儿子拿走钱财也不犯法，但需要按照约定归还借款。如果儿子拒不归还，老人可以通过法律途径追讨借款，此时儿子的行为可能构成不当得利或违约，需要承担相应的民事责任。法律后果：在赠与情况下，除非存在法定撤销事由，否则老人无法要求儿子返还钱财；在借款情况下，如果儿子拒不归还借款，老人可以向法院提起诉讼，要求儿子归还借款及可能产生的利息或违约金等。建议：如果老人认为儿子的行为侵犯了自己的合法权益，建议先与儿子进行沟通协商，尝试通过和平方式解决问题。如果沟通协商无果，老人可以考虑向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。在处理此类纠纷时，建议老人保留好相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

儿子向父母要钱本身并不违法，但具体是否合法需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：家庭内部的正常经济往来：在家庭内部，父母与子女之间经常存在经济上的互助和支持。儿子向父母要钱，如果是在合理的范围内，比如用于学习、生活或紧急情况下的必要支出，这通常被视为家庭内部的正常经济往来，不涉及法律问题。超出合理范围或存在欺诈、胁迫等情形：如果儿子向父母要钱的行为超出了合理范围，比如频繁索要大量钱财用于非必要消费，或者通过欺诈、胁迫等手段迫使父母给钱，那么这种行为就可能构成违法。在这种情况下，父母有权拒绝儿子的不合理要求，并可以寻求法律帮助来保护自己的合法权益。例如，如果儿子通过欺诈手段获取父母的钱财，父母可以向公安机关报案，要求追究儿子的法律责任。涉及财产分割或继承的特殊情况：如果儿子向父母要钱的行为与家庭财产分割或继承有关，那么就需要根据具体的法律规定来判断。例如，在父母去世后，子女之间可能会因为遗产分配问题产生纠纷。如果儿子在父母生前就频繁索要钱财，并试图通过这种方式来影响遗产的分配，那么这种行为就可能受到法律的限制和制裁。法律建议：对于父母来说，如果儿子向自己要钱，首先要了解清楚钱款的用途和合理性。如果认为儿子的要求不合理或存在欺诈、胁迫等情形，可以拒绝并寻求法律帮助。对于儿子来说，应该尊重父母的意愿和财产权益，不要通过不正当手段来获取钱财。如果确实需要经济支持，可以与父母进行坦诚的沟通，并寻求合理的解决方案。可能法律后果：如果儿子通过欺诈、胁迫等手段获取父母的钱财，可能会面临刑事责任的追究，如诈骗罪、敲诈勒索罪等。如果儿子的行为导致父母财产权益受到损害，父母还可以通过民事诉讼的方式要求儿子赔偿损失。总之，儿子向父母要钱本身并不违法，但具体是否合法需根据钱款的用途、合理性以及是否存在欺诈、胁迫等情形来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。