结论：贷款95万收取42万中介费，这一费用水平是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断，但从常规标准来看，该费用比例显著偏高，可能涉及不合理收费或违法行为。以下从多个角度进行分析：
一、法律对中介费的规定
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 民法典中并未直接规定贷款中介费的具体数额或比例，但强调了民事主体从事民事活动应遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。因此，中介费的收取应当合理，不得显失公平。
行业规范与惯例：
- 贷款中介行业通常会有一定的收费标准或惯例，虽然这些标准并非法律强制规定，但可以作为判断中介费是否合理的参考。一般来说，贷款中介费会根据贷款金额、贷款难度、服务内容等因素综合确定，且比例通常不会过高。
二、42万中介费是否合理的分析
费用比例分析：
- 贷款95万，中介费42万，费用比例高达约44.21%（42/95）。这一比例远高于一般贷款中介费的收费标准，从常规角度来看，显然是不合理的。
可能涉及的法律问题：
- 不合理收费：如果中介费明显高于市场合理水平，且没有合理的解释或依据，可能构成不合理收费，违反公平原则。
- 欺诈或误导：如果中介机构在提供服务过程中存在欺诈、误导等行为，如虚构服务内容、隐瞒重要信息等，导致借款人支付了不合理的中介费，那么这种行为可能构成欺诈或误导，借款人有权要求退还多余费用并可能追究中介机构的法律责任。
- 违法违规行为：如果中介机构在收取中介费的过程中存在违法违规行为，如未取得相关资质、未按照规定程序操作等，那么这种行为可能受到相关监管部门的处罚。
三、建议与措施
核实中介机构资质：
- 在选择贷款中介机构时，应核实其是否具备相关资质和合法经营资格，避免选择无资质或非法经营的中介机构。
了解市场行情：
- 在签订中介服务合同前，应了解市场行情和合理收费标准，避免被过高或过低的中介费所迷惑。
仔细阅读合同条款：
- 在签订中介服务合同时，应仔细阅读合同条款，明确服务内容、费用标准、支付方式等关键信息，确保自己的权益得到保障。
及时维权：
- 如果发现中介机构存在不合理收费、欺诈或误导等行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。
举例说明：假设借款人因急需资金而选择了一家贷款中介机构，该机构承诺能够快速办理贷款但要求支付高额中介费。借款人在未充分了解市场行情和合同条款的情况下签订了合同并支付了费用。后来发现该机构存在欺诈行为且中介费远高于市场合理水平。此时，借款人可以向相关部门投诉并要求退还多余费用或追究中介机构的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。