结论前置：男方起诉女方父母还彩礼钱2万，并声称不还会让女方父母坐牢，这一说法在法律上是不成立的。女方父母不会因为不还彩礼钱而直接坐牢。

详细分析：

1. 彩礼钱的法律性质：

   • 彩礼钱在法律上通常被视为一种附条件的赠与，即以结婚为条件的赠与。如果结婚的条件未达成（如双方未登记结婚或结婚后很快离婚且未共同生活），那么赠与方（通常是男方）有权要求返还彩礼。

2. 返还彩礼的法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
   • 在本案例中，如果男方能够证明符合上述情形之一，他有权要求女方或女方父母返还彩礼。但这并不意味着女方父母不还就会直接坐牢。

3. 不还彩礼钱的法律后果：

   • 如果女方父母拒绝返还彩礼钱，男方可以通过法律途径（如起诉）来要求返还。法院会根据具体情况判决女方父母是否需要返还彩礼以及返还的金额。
   • 如果女方父母有能力履行法院判决而拒不履行，那么他们可能会面临被法院强制执行的风险，如冻结银行账户、查封财产等。但在极端情况下，如果女方父母的行为构成拒不执行判决、裁定罪，且情节严重，才有可能面临刑事处罚（即坐牢）。然而，这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。

4. 关于“坐牢”的误解：

   • 男方声称不还彩礼钱就会让女方父母坐牢，这是一种误解或夸大其词的说法。在民事纠纷中，不履行判决通常不会直接导致刑事处罚，除非涉及拒不执行判决、裁定罪等特定情形。

法律建议：

• 如果男方确实认为女方父母应该返还彩礼钱，他应该通过法律途径来解决问题，而不是采取威胁或恐吓的方式。
• 女方父母如果收到法院的传票或判决，应该积极应对，按照法律程序来处理此事。如果认为判决不公或存在其他问题，可以依法提起上诉或申请再审。

总结：女方父母不会因为不还彩礼钱而直接坐牢。男方应该通过法律途径来要求返还彩礼，而女方父母也应该积极应对法律程序。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。